נושאים/סיכום: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
יצירת הדף, בעבודה
(אין הבדלים)

גרסה מ־23:10, 13 ביולי 2021

סיכום הגישות בתחום הגות הנפש Philosophy of Mind

הדף נמצא בשלבי עבודה: כדי למנוע התנגשויות עריכה ועבודה כפולה אתם מתבקשים שלא לערוך ערך זה בטרם תוסר הודעה זו, אלא אם כן תיאמתם זאת עם מניחי התבנית.
אם הדף לא נערך במשך שבוע ניתן להסיר את התבנית ולערוך אותו, אך רצוי לתת קודם תזכורת בדף שיחת הכותבים.



א. דואליזם - דקארט - הנפשי הוא מערכת של מציאות נפרדת ומקבילה הפועלת על פי כלליה.
א.א. שאלת המלכה אליזבט - אם הם נפרדים, איך הנפשי משפיע על החמרי?

ב. ביהייביוריזם קיצוני - התנהגות היא תגובה לגירוי לאור התנייה.

גילברט רייל Gilbert Ryle הוגה הדעות הבריטי, בספרו "המושג שכל" - concept of mind.
כל הגישות שוגות בסיווג לקוי ושגיאת מינוח בסיסית: הן סוברי העולם החצוי בין גוף לנפש הדואליסטים, הן סוברי גישת ההתנהגות להסבר הנפשי הביהייביוריסטים, והן הדוגלים בגישת האצילות ההגיונית האידיאליזם לוגי, הסבורה שהמציאות הגשמית היא למעשה כולה נפשית שכלית נתפשת, כולם שוגים באותה שגיאה: שגיאה בסיסית של סיווג לקוי, זיהוי שגוי ומינוח לא נכון (שגיאה קטגורית):
שגיאת הסיווג הלקוי: השגיאה של הדואליסטים הביהייביוריסטים והאידיאליסטים כאחד היא בנסותם להשוות ולהתאים בין תופעות גופניות לתופעות שכליות, ולהסביר את ההקבלה, כאילו היו שניהם מושגים מאותו סווג הגיוני (לוגי). אך אין מה להשוות ביניהם כלל. המושגים של ה"שכל" או ה"נפשי" עוסקים בתחום אחר לחלוטין, ואין להם נגיעה לתחום הגשמי החמרי או הגופני כלל.

נגד דואליזם קרטזי: כביקורת על גישת של רנה דקרט לפיה המציאות חלוקה לגוף ונפש (דואליזם) הפועלים במקביל ובנפרד.
כינוי הנפשי הקרטזי: רוח הרפאים שבמכונה, Ghost in the machine, רוח רפאים שפעם פחדו ממנו והאמינו בו, אך כיום כולנו יודעים שאין רוחות רפאים. הם רק יצירי הדמיון, וכך גם הרעיון של נפש הקיימת מחוץ לגוף, וממשיכה להתקיים גם לאחר המוות.
הרעיונות של הנפשי המקביל - אינם תואמים את כל הידע שהלך והצטבר עד זמנו על השכל (בשיטות פסיכולוגיות של הבטה עצמית, להשלים)
השלילה של רייל: נגד התפישה שלכל פעולה מחשבתית קדמה מחשבה הגיונית הבודקת את תקיפותה ונכונותה של המחשבה: כי אז גם למחשבה הגיונית זו קדמה מחשבה נוספת, ואין לדבר סוף. (הוכחה בדרך שלילה רדוקטיו אד-אבסורדום)
בספר הפילוסופיה של הנפש בעת החדשה, פרופ' הורביץ שולל טיעון דומה בעניין מודעות עצמית לכל מצב נפשי. אם כן, גם למודעוּת זו עצמה, קדמה מודעות. ואין לדבר סוף.
בעד בהייביוריזם לוגי:

ג'אק סמארט (J.J.C Smart):
* נגד הדואליזם:
א. החמריות: הסבר מתאים לכל שאר המציאות: למה ליחד גישה שונה, דווקא לבעייה הזו?
ב. פשטות: למה לסבך ולומר שיש שני עולמות אשר כל הזמן פועלים בהתאם מדוייק (קורלציה) ובהקבלה מוחלטת?

* נגד הביהייביוריזם:
ביהייביוריזם לפי גילברט רייל:
סברות עמדות וידיעות לגבי המציאות (כלומר האמנות) הן הכנה ונטייה לפעול ולהתנהג על פי אותן סברות.

א. תחושות מהחושים ורגשות אינן נטיית התנהגות: אין המראה האדום מישוש המרקם הרך או רגש הכאב, נטיה מובהקת להתנהגות.
אף שסברות (האמנות) הן אכן הכנה ונטייה לפעול ולהתנהג על פי אותן סברות.


* בעד הפיזיקליזם: ​