שיחה:מתמטיקה תיכונית/אלגברה תיכונית: הבדלים בין גרסאות בדף
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שיחה אלגברה תיכונית" ל"מתמטיקה לתיכון/אלגברה" |
|||
שורה 162:
מקווה שעניתי לדרישתך, אשמח לתגובה, חג שמח, --[[משתמש:Illuyanka|Illuyanka]] 17:45, 14 באפריל 2009 (IDT)
:היי Illuyanka, טוב, לגבי המאבק - לא ידעתי שזה הגיע לרמה של מאבק :) לגבי דרישה, גם כאן, אינני '''דורש''' דבר. לי באופן אישי לא כל כך משנה איך קוראים לספר, מעבר לזה, הוא גם יכול להקרא "אלגברה תיכונית" ועדיין להיות תחת העל-ספר "מתמטיקה לברות" - כאן אינני רואה כל סתירה והוא גם כתובן יכול להקרא "אלגברה" - מה שבדרך אגב יגדיל משמעותית את רוחב היריעה שלו מכיוון שזה יוסיף את הנושאים של חטיבת הביניים שנדונים רק בקצה המזלג בספר זה. הבעיה שלי שאשמח לבאר היא מדוע בכלל כדאי לקחת ספר עצמאי ולשימו תחת כותר רחב יריעה אחר. הסיבה לבעיה היא שלספר שכבר חלק משמעותי ממנו כתוב, ישנם סטנדרטים מסויימים לכתיבה שנבחרו עבור הספר (לא שאני אומר שסטנדרטים של ספרים אחרים הם פחות טובים - אלו פשוט מתאימים לכותבים בספר זה) בין אם בכוונה ובין אם לאו והעברת הספר תחת כותרת אחרת עלול לגרור דרישה לשינוי של אותם סטנדרטים שאולי אינם עולים בקנה אחד עם רצון הכותבים המקוריים. סיבה נוספת לבקשתי לדון בנושא היא שאין בעיה כלל ליצור ספר חדש '''ללא שיכפול דפים''' שיכיל את כל החומר שנדרש לבגרות תחת הכותר "מתמטיקה לבגרות". '''ולסיום''' אציע אלטרנטיבה: יצירת ספר חדש שיקרא "מתמטיקה תיכונית" ולאחר קביעת הסטנדרטים לספר החדש, ספרים אחרים יוכלו בקלות וללא התנגדות להתווסף אליו. בכל אופן, אשמח לשמוע דעות אחרות בנושא. אגב לגבי המחלוקת בין מתמטיקה תיכונית או לבגרות אני לא יודע אם כל כך קל לגשר על הפערים - אבל מה שבהחלט לא קשה לעשות זה ליצור ספר חדש שיכיל חלקים מהספרים האחרים (שוב, ללא שיכפול ממש - ניתן להוסיף מעין סוג של לינק - אינני יודע אם זה מוכר לך או לא) ובכך למנוע את המחלוקת וגם לא לשכפל עבודה. חג שמח! [[משתמש:דרורק|דרורק]] 18:43, 15 באפריל 2009 (IDT)
| |||