ניתוח יצירות ספרותיות/פרנץ קפקא/המשפט: הבדלים בין גרסאות בדף
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ שמירת ביניים |
מ ←רעיונות: סיום |
||
שורה 32:
* דעתו של יוזף נעה שוב ושוב בין תקווה להבנה הדדית, אדישות וייאוש; התנגדות, קבלה והכחשה.
* קפקא התנגד לפרסם את כתביו, והמצב שכל מי שיוזף פגש בדרכו שמע אודות המשפט שלו, הינו למעשה ביטוי ארס-פואטי - המשפט הוא הביקורת הציבורית על חייו של יוזף.
==המסר האקזיסטנציאליסטי==
בפרק "בקתדרלה" הכומר מספר ליוזף משל בשם "הקדמות לחוק", שבו אדם מן הכפר מבקש "להכנס לחוק" (עמ׳ 204 - שוקן, 1992). ב"כניסה לחוק" מוצב שומר המונע ממנו את הכניסה ("לא עכשיו"). המשל מסתים בכך שאותו בן־כפר מחכה סמוך לפתח עד סוף חייו בלי להכנס. בניגוד ליוזף, בן־הכפר במשל של הכומר הוא התגלמות הפסיביות. הגישות בהן שניהם נוקטים הינן מנוגדות. למרות זאת - וזהו לב ליבו של המסר האקזיסטנציאליסטי - התוצאה זהה: חיים במציאות לא־מובנת ומוות חסר־משמעות.
יוזף מבין זאת בשעה ששני הזרים נושאים אותו אל הוצאות להורג: תחילה הוא מגלה התנגדות, אך בהמשך מבין שאין טעם להאבק כי התוצאה, בעל כורחו, תהיה זהה, ואת ההחלטה להפסיק להיאבק הוא מקבל, באופן אירוני, כאדם חופשי.
==קישורים חיצוניים==
| |||