שיחה:תורת החישוביות/כריעות שפות: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Atavory (שיחה | תרומות)
Atavory (שיחה | תרומות)
שורה 54:
:::#לרדוקציה צריך להכיר את מחלקות הכריעות, גם אם לא את היחסים ביניהם.
:::#כדי להוכיח שיש (או אפילו רוב) השפות אינן בRE, יש צורך בעוצמות.
:::#כדי לטעון שמהעובדה שיש שפות שאינן בRE, גם יש שפות שאינן בR, יש צורך לדעת שR חלק מRE. אפשר אמנם להשתמש באותה הוכחה ישירות על R, בלי להזכיר כלל את RE בשלב זה, אלא שאני חושב שמיותר להשתמש במניה כדי להוכיח שיש שפות שאינן בR, ופתאום לקראת סוף הפרק להגיד "בעצם רעיון די דומה מוכיח שיש שפות שאינן בRE".
:::הייתי מציע לכן את המבנה הבא, שדי דומה למבנה הנוכחי:
:::#'''מבוא''' (די דומה לפרק בארגז החול)
:::#'''אי כריעות (מלאה ולמחצה)''' - די דומה לפרק הנוכחי שפות בלתי כריעות. אני חושב שמיותר להשתמש במניה כדי להוכיח שיש שפות שאינן בR, ופתאום לקראת סוף הפרק להגיד "בעצם רעיון די דומה מוכיח שיש שפות שאינן בRE". הבנתי שיש לך ביקורת על מבנה הפרק הנוכחי, לא הבנתי כלל מהי. אני לא רואה מה יש לשנות בו כ"כ (בודאי שאינני רואה סיבה לחזור).
:::#'''רדוקציה''' (די דומה לפרק הנוכחי)
:::#'''מבנה מחלקות השפות''' (מקבל חלקים מפרק המבוא הנוכחי)
חזרה לדף "תורת החישוביות/כריעות שפות".