שיחה:הסתברות/חומר רקע

האם הכוונה בספר זה רק להציג את הלמות ללא הוכחה, או שיש גם כוונה להוכיח אותן? דרורק 14:15, 25 באוקטובר 2006 (IST)

להוכיח הכל, כמה שניתן, בתנאי שקשור בתורת ההסתברות. דברים שאינם בתורת ההסתברות, ניתן להשאיר כהוכחה לספרים אחרים. גיל 16:30, 25 באוקטובר 2006 (IST)

כרגע אולי זה נראה כמו אוסף משפטים ללא הוכחה אבל זה בגלל שכרגע קיימת רק ההקדמה. כמו כן, לי אישית קל יותר להתחיל עם "שלד" של נוסחאות ואז למלא את הרווחים בהוכחות והסברים. בכל מקרה המטרה הסופית היא כמובן ספר מלא. Mintz l 16:56, 25 באוקטובר 2006 (IST)

אולי נספח

החומר בדף זה מצויין, אבל נראה לי שהוא מתאים לנספח, לא למבוא. מציע להעביר זאת לשם, ולציין זאת בראש הספר. Atavory - שיחה 22:16, 12 בפברואר 2012 (IST)

אפשר לשנות שם (נספח לטעמי לא שם טוב, בדיוק כמו מבוא). אני חושבת שיוצר הערך חשב שזה נושא שיש ללמוד אותו לפני תחילת הקריאה של הספר, מושגי יסוד בסיסים (תורת הקבוצות וכו') ולכן מיקומו כן נראה לי (לא קראתי את כל הספר) מתאים. --‏Illuyanka‏ 18:46, 14 בפברואר 2012 (IST)

אהלן, החומר כמעט לא קשור לנושא הקורס, ולכן נראה לי שבתור מבוא הוא לא מתאים בכלל. זה לא רק עניין של שם אלא של מיקום בספר. את מציינת, בצדק, שהחומר כאן הוא דרישת קדם לקורס (מה שנכון גם לגבי דברים רבים אחרים). נראה לי, לכן, שכדאי לכתוב בעמוד הראשון של הספר, כבכל ספר אחר, מה דרישות הקדם שלו, ולציין שלמען הנוחות יש דף המסכם את החלקים הרלבנטיים בדרישות הקדם בקומבינטוריקה, שמקומם אינו ממש ברצף הספר אלא בסופו. Atavory - שיחה 20:46, 14 בפברואר 2012 (IST)