ויקיספר:דלפק ייעוץ/ארכיון 2007-2014

מה קורה לויקיספר??

עריכה

בזמן האחרון אני רואה יותר ויותר בעיות טכניות, (כגון קישור הקהילה נעלם, שם המשתמש לא נשמר וכדומה) מישהו יודע למה זה קורה ומתי זה יפסק? 83.130.216.113 18:19, 31 בדצמבר 2006 (IST) נ.ב. האם זאת הסיבה בגללה אנשים עזבו את ויקיספר או שיש סיבה אחרת?[תגובה]

מה פירוש "קישור הקהילה נעלם"? מכל מקום, אני לא נתקלתי בבעיות האלה, וגם לא נראה לי שאנשים עזבו את ויקיספר. מכל מקום, בל נשכח שעכשיו זוהי תקופת בחני האמצע, ועדיין רוב הכותבים כאן הם סטודנטים. רותם 16:18, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
"קישור הקהילה" זאת אותה תיבה הנמצאת מתחת לתיבת "ניווט" ומעל תיבת ה"חיפוש" והיא כל הזמן נעלמת לי, כדי להגיע ל"דלפק ייעוץ" ול"מזנון" אני בא מהעמוד הראשי. כמו כן כשבדקתי ב"שינויים אחרונים" גיליתי שלעוד אנשים אחרים וויקיספר יוצא מהשם משתמש - חלקם אפילו לא מודעים לכך. (למסקנה הזאת הגעתי לפי סוג השינויים וכתובת הIP שגורמים לי להבין שאנשים באמצע העבודה מאבדים את שם המשתמש בלי לדעת זאת), אגב רצוי לציין שאני לא תמיד ניתקל בבעיות האלו אך עצם העובדה שהם קרו לי מספר רב של פעמים ועל מחשבים שונים גרמה למותם בתרם עת של לא מעט שערות dan 18:40, 3 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

ספרי קריאה

עריכה

האם מותר לכתוב ספרי קריאה להנאה , וסיפורי אגדות ( קימים )

לא. ויקיספר מיועדת לכתיבת ספרי לימוד בלבד. רותם 16:53, 9 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תבנית לשימוש

עריכה

רק רציתי לבקש מכול מי שכותב/עורך ספר להישתמש בתבנית של תבנית:ספר חלקי. זה עוזר לכולם לדעת באיזה מצב הספר כרגע, ועד כמה כל משתמש יכול לתרום לו. בתודה מראש dan 19:05, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

ספר פיזיקה תיכונית>מכניקה>קינמטיקה

עריכה

חשבתי למחוק את מה שיש שם כרגע ולהכניס במקום תוכן עניינים פנימי כמו שיש בספרים אחרים. התוכן יכלול את האפשרויות הבאות:

  • הגדרת מושגים (קיים חלקית).
  • הסבר (פיתוח מתמטי) של "איך הגיעו למשוואות התנועה". (כבר כתבתי)
  • דוגמאות לשימוש.
  • תרגילים.

(הניסוח לא משהו, אני יודע...)

יש מתנגדים?

אם לא, איך אני יוצר את התבנית הזו? --Tharbad17:42, 3 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אולי לא למחוק, אבל לשפץ קצת את העמוד הזה זהו רעיון לא רע בכלל. ולגבי התוכן: התבנית נמצאת כאן. רותם 16:42, 4 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה אבל זה לא מופיע שם. כבר מצאתי אותה כאן. החלטתי בסוף לשנות את הדף לגמרי ולהפוך אותו לתוכן עניינים, כל מה שהיה בדף כבר קיים בדפים אחרים שכתבתי במקום.--Tharbad19:22, 4 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שאלה

עריכה

תגידו ספר שאני מכניס יש מישהו שקורא אותו לפני שהוא מאושר?

הפורמט של ויקי הוא כזה שמה שאתה מעלה זמין מייד לקריאה, ואין "אישור" שהספר צריך לעבור לפני כן. ייתכן שאחרי שתעלה אותו הוא יימחק (כלומר, מעין "ביטול אישור בדיעבד"). גדי אלכסנדרוביץ' 07:20, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

בינויקי

עריכה

יש כזה דבר בויקיספר? אם יש, איך עושים את זה? תודה, כוס מים 15:14, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

איזה בינוויקי צריך? (ואגב – כוונתך לקישורים פנימיים בוויקי או לאינטרוויקי, קישורים מחוץ לוויקי?) ‏– rotemlissשיחה 16:20, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אינטרויקי, אני חושב. שתהיה רשימה של "דף זה בשפות אחרות" מצד ימין למטה. כוס מים 19:20, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בדיוק באותו האופן כמו בוויקיפדיה. ‏– rotemlissשיחה 20:38, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שאלה חשובה

עריכה

איך מצרפים ספר חדש לוויקיספר?

פשוט לכתוב את שם הספר המבוקש בתיבת החיפוש. שם תראה כבר קישור ליצירת הספר. Mintz l 23:55, 27 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]


תרגום ספר מאנגלית

עריכה

שלום, האם מותר להעלות לכאן תרגום ספר? (הספר בן כמעט 200 שנה) אני רוצה להעלותו לכאן כדי שעוד משתמשים יוכלו לשפר את התרגום...

אם הספר שבבעלותך הוא ספר מקור (לא תרגום), ועברו יותר מ-70 שנה ממות המחבר (או אם זהו תרגום - 70 שנה ממות המתרגם), פגו זכויות היוצרים עליו. אם הספר המדובר הוא ספר לימוד, ניתן להעלותו לכאן. אחרת, יש להעלותו לויקיטקסט. אתה מוזמן לפרט יותר. Mintz l 11:33, 7 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
הי תודה על התשובה, את הספר אני תרגמתי לעברית מאנגלית מתוך תרגום לאנגלית לספר שנכתב בגרמנית ב1838. זהו ספר לימוד רפואי.
יש לודא שהמתרגם מגרמנית לאנגלית נפטר לפני יותר מ-70 שנה. Mintz l 03:15, 25 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אני לא מצליח להשתמש בתבנית זו כמו שצריך. אם מישהו יכול לעזור לי, אנא ענו על השאלה שלי בשיחת תבנית:ספר חלקי. תודה מראש, תמוז [ שיחה ] 16:42, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

לעמוד הראשי של הספר יש דף משנה בשם "מצב" (במקרה זה, Visual Basic/מצב). יש לשנות את הכתוב בו. ‏– rotemlissשיחה 04:55, 15 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

חלוקת לימוד אירועים ב-JS

עריכה

אני כותב את הספר JavaScript. קשה לי למצוא רעיון כיצד להכתיב את רשימת האובייקטים בג'אווה-סקריפט, עזרו לי בבקשה. --לאוניד גלעדוב 14:02, 7 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

אני לא יודע JS, אבל אם מדובר באופן הצגת המידע שאתה מתקשה בו, אנא פרט יותר. Mintz l 16:18, 7 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
היסתדרתי.--לאוניד גלעדוב 17:11, 7 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

הוספת נושא במדף

עריכה

אני רוצה להוסיף תיבה לתוך מדף תכנות אבל אני לא ממש מבין מה הולך שם בקוד. אפשר עזרה?--Tharbad11:51, 24 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

כנס למסך העריכה. אם תגלול למטה, תראה את רשימת התבניות שבשימוש בתחתית הדף. התבניות האלו זה למעשה מה שמוצג. כלומר על תיבה היא בעצם תבנית. אם למשל אתה רוצה ליצור תיבה חדשה עבור נושא חדש, צור תבנית בצורה דומה לצורה השלטת בדף, והכנס לשם את הקישורים הרצויים. לאחר מכן הוסף את התבנית למדף. בברכה, Mintz l 22:25, 24 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

לפי דעתי, לעשן בציבור זה בכלל לא מנומס. ומחקרים מראים כי פוגע בסובבים. אני מבקש לשנות את הפסקה. כ-1500 איש בישראל מתים כמתוצאת עישון סביל (פאסיבי) והם אפילו לא אשמים. לא צריך להתבייש לבקש שלא יעשנו לידכם!!! ושוב אני מאוד מבקש לשנות את הפיסקה "כללי עישון" מתוך ספר נימוסים בהקדם. --לאוניד גלעדוב 20:20, 3 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

הבט בשיחה:נימוסים. Mintz l 01:00, 4 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

איות

עריכה

איך מוסיפים מתחת לאות אלף קמץ? איך בכלל עושים ניקוד?

dudutal 5.10.2007

יש בתחתית דף העריכה את האפשרות ל"ניקוד עברי". צריך פשוט ללחוץ על הקישור של הקמץ, ותופיע אות ב' מנוקדת בקמץ. אז ניתן יהיה למחוק את האות ב' ולהשאיר את האות א' בלבד, כשאחריה קמץ. ‏– rotemlissשיחה 17:24, 5 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אם אתה משתמש ב"חלונות" יש אפשרות נוספת: ראשית הדלק את נורת ה- caps lock. לאחר מכן, החזק את המקש shift לחוץ והקש על אחד המקשים בשורה העליונה (שורת המספרים). רותם 04:39, 22 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

לא עובד אצלי (מק, פיירפוקס). אם אני מוחק את האות "ב" נמחק גם הניקוד. אולי אפשר להעתיק את המנגנון מויקיפדיה, שם לחיצה על הניקוד מוסיפה רק את הניקוד, ולא את האות "ב" מנוקדת? Gran 21:28, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

היסטוריה_לבגרות

עריכה

שלום רב.
אני רואה שיש לכם סיכומים יפים בהיסטוריה, ואני רוצה לשאול:
למה אין לכם היסטוריה מוגבר של 5 יחידות?
תודה רבה לכם.
DaViDHviki 15:10, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

כאשר יכתבו, זה יופיע. אתה כמובן מוזמן להשלים את התוכן החסר בעצמך. Mintz l 17:13, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]


הוספת ספר "עשה זאת בעצמך"...

עריכה

יש מצב להוסיף ספר בשם "עשה זאת בעצמך", שיהיה שם מדריכים של תיקון כל הדברים הביתיים.

מה אתם אומרים?

DaViDHviki 12:02, 17 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

הנושאים גדולים ולכן אפשר לכתוב "עשה זאת בעצמך" עבור כל פריט בנפרד. את כל מדריכי ה"עשה זאת.." ניתן לקבץ יחד תחת קטגוריה:מדריכים. Mintz l 12:59, 17 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

מגוון בעיות בהן נתקלתי בתבניות

עריכה

אהלן,

ראשית, תודה לכל מי שכתבו את התבניות הנפלאות. כעת למספר בעיות בהן נתקלתי:

  1. נתקלתי בבעיה בשימוש בכתיבת קטעי קוד על ידי <source lang = "cpp">, או <source lang = "python"> בתוך התבנית {{מוסתר|2 = }}. (זה נפוץ מאד, אגב, מפני שהתשובות לתרגילים בספרי התכנות משתמשים בכך לרוב.) הבעיה היא שהתוצאה מיושרת לימין. אפשר לראות דוגמה לכך בשפת C/מצביעים/תרגילים, לדוגמה. אגב, גם שימוש בdir = "ltr" לא פתר לי את הבעיה.
  2. התבנית {{משמאל לימין|}} מתקשה להבנתי בתוכן שכולל את התו =. אפשר לראות דוגמה לבעיה בטבלה שבשפת C/נספחים#קדימות ואסוציאטיביות אופרטורים. יש אפשרות לתקן?
  3. התבנית {{מוסתר|2 = }} מסתירה דברים, ופותחת אותם על ידי הקלקה. זה מצויין למסך. כאשר מדפיסים, קשה קצת לצפות שהקלקה על הנייר תפתח משהו. אפשר לשנות זאת? אגב, בהנחה שמדובר בCSS, אז media = print אמורה לפתור דברים כאלה.
  4. בכתיבת קטעי קוד על ידי <source lang = "cpp">, צבע ההערות בולט מדי לטעמי. האם אפשר לשנות אותו? האם אני יכול לקבוע CSS שונה?

תודה!

Thedsadude 11:06, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום, לגבי בעיה מס' 2, משתמש:Ybungalobill הראה איך לעקוף את הבעיה בעזרת span רגיל של HTML (תודה). נראה לי שאם אין אפשרות לגרום לתבנית לעבוד בלי לעקוף אותה, לפחות כדאי לציין אצלה את המגבלה והדרך לעקוף אותה.
Thedsadude 20:11, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
  1. צריך לבדוק איך לפתור את זה.
  2. כדאי בכלל להשתמש בתווים מוסתרים (&lrm; או &rlm;).
  3. זה JavaScript.
  4. אפשר, אם צריך, אבל עדיף להימנע מחוסר אחידות בין אתרי הוויקי.
‏– rotemlissשיחה 10:29, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
2 - התווים האלה לא תמיד פותרים את הבעייה, הם עשויים לשימוש כשברצונך להחליף את הכיוון באמצע השורה, אבל אתה לא יכול לשנות את כיוון השורה כולה.
4 - Thedsadude, אתה כותב ספר על C, ולכן אתה צריך להשתמש ב:
/* this is a C code */
int main() { return 0; }
ybungalobill 11:05, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
נכון, אני הטעתי לראשונה בשפת C/פונקציות. מתנצל מעמקי לבי! Mintz l 11:52, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
Ybungalobill, תודה על התיקון - אני אשנה את זה. Mintz - מה שייך להתנצל? תודה לך על ההערה המקורית - עד אז כתבתי כמו חורני. אין לך מושג כמה יותר נוח לאחר ההערה שלך. השינוי הנוכחי הוא בקטנה. Thedsadude 12:15, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
מעולה! Mintz l 20:41, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
שלום rotemliss, ותודה על התשובות. את חלקן לא הבנתי. לדוגמה, <source lang = "cpp"> הוא, למיטב הבנתי, בלוק שחוקי CSS חלים לגביו. זה לא משנה אם הבלוק נוצר מjavascript דינאמית, אם הcss נוצר מ(אנא עארף) php דינאמית - בסופו של דבר, יש בלוק שיש לו style. אפשר לקבוע לו שכאשר הmedia היא print, אז הvisibility שלו אינו מוסתר. יש לזה המון דוגמאות - הנה הראשונה שמצאתי: http://www.dhtmlgoodies.com/index.html?whichScript=show_hide_content_slide . צר לי על הניג'וס, אך כל עוד הקוד בתבנית הרמז מיושר לימין ומוחבא בהדפסה - האטרקטיביות של המון מהספרים יורדת, לדעתי. אם זה עניין של javascript וcss, אשמח לתרום במגבלות יכולתי הדלות. תודה. Thedsadude 15:17, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
(המשך) הסתכלתי קצת בקוד של מוסתר, ולדעתי כדאי לשנות מספר דברים:
  • לבטל את הארגומנטים bg2 וta2, ואם אפשר, אז גם את ta1. הטעם הוא פשוט, ומוכר לכל מי שמכיר את הdecortaor pattern בdesign patterns. אין שום קשר בין הסתרה לבין צבע רקע ויישור, והנסיון להוסיף את כל הפרמטרים האפשריים לתבנית - גורעת. אגב, זה לא מפתיע שיש בעיות יישור - לפי הבנתי אין התבנית בנויה לפי רוח css (בדגש על הc בראשי התיבות).
  • לשנות את הclass NavContent למשהו שמוגדר כvisible בהדפסה, או לחלופין, לקבוע שהclass בתבנית אינו NavContent אלא משהו אחר.
לחלופין, אם אי אפשר לשנות את התבנית מפחד שבירת דפים קיימים, הייתי מציע לבנות תבנית חדשה, נניח מוסתר2. זה פתרון מכוער, אבל אולי אין ברירה. Thedsadude 16:37, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
לצערי איני מבין בזה. נצטרך לחכות לתשובה של רותם או של Ybungalobill. Mintz l 00:52, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה לך, אנא ראה גם הערותי בדף השיחה של תבנית:מוסתר. ביי. Thedsadude 00:54, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
הזכירו כאן את שמי? סתם :). לגבי הישור שבתוך התבנית "מוסתר": יש כאן מספר נקודות. הראשונה היא שהישור צריך להקבע באמצעות שני פרמטרים direction ו-text-align (הראשון קובע את כיוון הטקסט והשני את הישור). כאשר אנו לא מציינים את text-align אז הישור נקבע בהתאם ל-direction.
בתבנית המוסתרת שלכם אתם מציינים את הישור. הדבר גורם לכך שבהמשך עלינו לציין את שני הפרמטרים כדי לשנות את כיוון הטקסט כראוי. למשל זה עובד כבר עכשיו: ‎<div style="text-align:left"><source lang="...">‎
פתרון 1: שמתי לב שבערך בחצי השנה האחרונה מישהו עשה שה-‎<div dir="ltr">‎ יתווסף אוטומטית לפני ה-pre של ה-source. לדעתי יש להוסיף לשם גם את הישור. כיוון שבניגוד ל"מוסתר" אי-אפשר לקונן תגים לתוך ה-source, הדבר לא יזיק.
פתרון 2: יש להעיף את כל הפרמטרים המיותרים מהתבנית. הפרמטרים צריכים לכלול רק את מה שאי-אפשר לשנות בשום דרך אחרת. לכן אין צורך ב-ta1 ו-ta2. צבע הרקע, נראה לי, צריך להקבע לגבי כל המסגרת (אם בכלל מישהו משתמש בו).
לגבי ההדפסה אני עוד אבדוק.
ybungalobill 09:13, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
יישמתי את פיתרון מספר 1, התיקון יהיה זמין כאן לאחר עדכון התוכנה בשרתים (אולי יהיה צורך ברענון - עריכה ללא שינויים - כדי שזה יתבצע בדפים קיימים). ‏– rotemlissשיחה 18:55, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
זה היה יותר פשוט ממה שחשבתי... העניין הוא לא ב-CSS, דווקא בהתחלה רואים את הטקסט ה"מוסתר", ניתן להבחין זאת בזמן טעינת הדף. מי שמסתיר את הטקסט זה javascript שנמצא בכתובת:
http://he.wikibooks.org/w/index.php?title=-&action=raw&smaxage=0&gen=js&useskin=monobook
הפתרון הפשוט ביותר הוא לשנות אותו כדי שהוא לא יעשה את זה בזמן ההדפסה (בתאוריה יש לכבות לגמרי את כל הסקריפטים בגרסה להדפסה כי הרי היא צריכה להיות "סטטית", אך אני לא בטוח שזה לא ישפיע על משהו אחר).
ybungalobill 09:33, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אהלן. צר לי, לדעתי מה שאתה אומר מוטעה לחלוטין. אינני חושב שהדיעה העדכנית בתחום תואמת את מה שאתה אומר כאן לגבי CSS וjavascriptt - כאן יש די הרבה מאמרים בנושא, אגב: http://www.alistapart.com/ . בפרט, מה תהיה ההשלכה כאן של מה שאתה מציע? כרגע הjavascript משנה את הנראות לחבויה. זה נכון, מפני שהכללים אומרים שjavascript נועד לשיפור חווית הגלישה בלבד, ואמורים לראות תוכן גם בלעדיו. לומר שכדי להדפיס צריך לבטל את הjavascript זה לא לעניין. לעשות האק של הjavascript כך שכשלוחצים את "גרסה להדפסה" זה גלוי - זה פתרון לא מדהים, לדעתי. מה קורה אם מישהו רוצה להדפיס רק פרק בלבד, ולא לוחץ על "גרסה להדפסה"? אם משנים את הCSS, זה יהיה גלוי בשני המקרים כשמדפיסים. הפתרון שאתה מציע, להבנתי, לא יפתור את זה.
אגב, בהזדמנות, CSS נועד לפתור בעצמו את כל בעיות ההדפסה, וכל הלינקים מהסוג של "גרסה להדפסה" הם אנאכרוניזם משנות ה90. הלינקים אמורים להיות, אם כבר, "גרסה רציפה", ולא "גרסה להדפסה". אני מבין שלשנות את זה בבת אחת זה הרבה, וייקח זמן עד שיהיה אפשר להדפיס פרק פשט על ידי שליחה להדפסה מהדפדפן. אבל מה שאתה מציע, אם אני מבין נכון, מרחיק את זה עוד יותר. שוב, נראה לי מובן מאליו שצריך לשנות את הCSS כך שprint media קובע וויזיביליות לנראית. אגב, הנה קצת על CSS וprint media: http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/media.html
שבוע טוב,
Thedsadude 20:07, 15 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תיקון קטן - בדקתי, ודווקא, למעט עניין התבנית מוסתר, כן אפשר להדפיס כל פרק בנפרד בסדר. מישהו עשה עבודה נחמדה בשאר האלמנטים, וכל אלמנטי הניווט, לדוגמה, אינם גלויים בהדפסה. נשאר רק לשנות את הCSS של מוסתר, והכל יהיה מושלם.
Thedsadude 20:13, 15 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
נראה לי שלא הבנת את הנקודה... אני מדבר על מה שכבר עשוי בויקי. הCSS של NavContent מוגדר כך:
div.NavFrame div.NavContent
{
    font-size: 100%;
}
אין פה שום דבר שמדבר על הסתרה, זה לא מוסתר כברירת מחדל. אז מה אתה רוצה "לשנות בCSS של המוסתר" אם זה כבר לא מוסתר? ברגע שנטען הדף מורץ JAVASCRIPT שמסתיר את כל הDIVים מהסטייל NavContent. כדי שזה לא יקרא יש לבטל אותו בגרסה להדפסה. מה לא ברור במה שאמרתי?
ybungalobill 10:45, 17 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
שלום, נראה שאכן לא הבנתי מה שאמרת. כמו כן בדקתי את ההדפסה עכשיו של אלמנט מוסתר, וזה נראה בסדר יחסית (לדעתי יש לבטל בהדפסה את הכיתוב "הסתר", אבל זה בקטנה). איכשהו זכור לי שניסיתי בעבר והיה אחרת (מה שגרם לי לחשוב שאתה אומר משהו אחר ממה שאמרת כאן), אבל כנראה שאני טועה. עכ"פ, סליחה ותודה. ביי. Thedsadude 11:25, 17 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

מציאת לינקים שבורים

עריכה

שלום, יש איזו דרך לעשות שאילתה למציאת כל הלינקים השבורים בספר כלשהו? אם אני משנה כותרת בתוך פרק, קשה מאד לדעת מי (אם בכלל) מצביע לזה, ושאילתה כזאת היתה יכולה לעזור. תודה! Thedsadude 22:40, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

כנס ל-מיוחד:דפים המקושרים לכאן/שם הדף. יש לך את הקישור מימין בתיבת כלים. ybungalobill 11:48, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה, אבל זה לא זה, לפי הבנתי. הבעיה איננה ברמת קישור לדפים, אלא ברמת קישור לנושאים בתוך דפים. נראה לי, לדוגמה, שהמון מהלינקים בשפת C שבורים ברמת הנושאים, אבל לא ברמת הדפים.Thedsadude 12:14, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
איני מבין למה כוונתך. מה זה שבירה ברמת הנושא? Mintz l 00:50, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
נגיד שבשפת C/משתנים#מהם משתנים?, אני מחליט לשנות את ==מהם משתנים?== ל==מהו משתנה?==. אז כל קישור לשפת C/משתנים עדיין נכון, אבל זה שובר את הקישורים לשפת C/משתנים#מהם משתנים?. Thedsadude 01:00, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
צודק. אני לא מכיר דרך. Mintz l 21:40, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אהלן שוב. לכן, לדעתי, צריך בוט, ואם יש צורך, אני גם מוכן לכתוב אותו (אבל זה ייקח לי קצת זמן - אני נכנס לתקופה עמוסה). מצד שני, קשה לי להאמין שאף אחד עוד לא כתב בוט כזה, וחבל להמציא את הגלגל מחדש... Thedsadude 22:47, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
יש מספיק בוטים שידעו לעשות זאת כיוון שזו החלפה פשוטה. Hidro 16:47, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה, אבל לא הבנתי. כרגע יש לדעתי המון לינקים שבורים בשפת C. אם בוט ימצא לינק שבור לדוגמה לשפת C/מערכים#דוגמה מסכמת, איך הוא ידע שהכוונה למשהו שעבר ל(נניח) שפת C/מצביעים#דוגמה מסכמת? ואם יש פרקון דוגמה מסכמת בפרק אחר? אני לא חושב שבוט החלפה הוא הפתרון, אלא משהו הרבה יותר פשוט. הייתי שמח רק שיהיה בוט שיוכל לעבור על כל הדפים בספר נתון, ולהוציא רשימה של לינקים שבורים. את התיקונים עדיף שיעשה מישהו אנושי, לדעתי. הבעיה היא שאין לי מושג איפה מוצאים בוטים פה. Thedsadude 17:24, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני חוזר בי, חשבתי שרצית בוט שיתקן את הקישורים שאתה יודע שנשברו, איני יודע על בוט שעושה את הפעולה שביקשת והיא נראית לי סבוכה מידי כדי שבוט יוכל לבצעה. Hidro 18:00, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה לך בכל מקרה. Thedsadude 21:00, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
כתבתי בוט שמבצע זאת, להלן התוצאות עבור הספר שפת C - אנא בדקו אם הן נכונות (לא בודק קישורים בתוך תבניות):

קישורים מהדף שפת C/איגודים לסעיפים לא קיימים:

קישורים מהדף שפת C/ביטויים בוליאניים ותנאים לסעיפים לא קיימים:

קישורים מהדף שפת C/לולאות לסעיפים לא קיימים:

קישורים מהדף שפת C/מודולים לסעיפים לא קיימים:

קישורים מהדף שפת C/מחרוזות לסעיפים לא קיימים:

קישורים מהדף שפת C/מצביעים לסעיפים לא קיימים:

קישורים מהדף שפת C/מצביעים, מערכים, ופונקציות לסעיפים לא קיימים:

קישורים מהדף שפת C/משתנים לסעיפים לא קיימים:

קישורים מהדף שפת C/ניהול זיכרון דינאמי לסעיפים לא קיימים:

קישורים מהדף שפת C/פונקציות לסעיפים לא קיימים:

קישורים מהדף שפת C/פלט וקלט קבצים לסעיפים לא קיימים:

קישורים מהדף שפת C/שימוש בספריות לסעיפים לא קיימים:

קישורים מהדף שפת C/שלום עולם! לסעיפים לא קיימים:

‏– rotemlissשיחה 21:03, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אהההההה!! זה בדיוק זה. תודה!! ישנה אפשרות שאוכל להפעיל זאת מפעם לפעם? אינני מכיר כ"כ את מדיניות הבוטים... שוב, תודה רבה! Thedsadude 21:12, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בוט כזה אפשר להפעיל ללא הגבלה, היות שהוא לא מבצע שינויים בדפים. אם תרצה, אשלח לך את הקוד שלו (הוא כתוב בשפת Python, בסביבת Pywikipediabot); לחילופין, אוכל להפעיל אותו אחרי בקשה. ‏– rotemlissשיחה 21:16, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אנא אנא אנא שלח - אני אשמח מאד. תודה רבה. אם אתה צריך את כתובתי, אנא אמור לי. אגב, פייתון שולתתתת!!11 :-) Thedsadude 21:35, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
קיבלתי. נראה מצויין. תודה רבה! Thedsadude 13:16, 18 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
כדאי שתריצו את הבוט על כל האתר ותשימו את התוצאות בדף מיוחד... חוץ מזה יהיה הגיוני יותר אם הפלט יהיה מקובץ לפי הסעיפים הלא קיימים ולא לפי הדפים המקשרים אליהם. ybungalobill 20:45, 20 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

מילים שמורות בC++

עריכה

שלום, אם נתבונן בקטע הבא:

template < typename T>
void f(T a, int b);

נוכל לראות שהמילים השמורות void וint מסומנות יפה, אבל template וtypename לא. יש איזו סיבה? כולן מילים שמורות של השפה. תודה. Thedsadude 23:17, 5 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

עכשיו זה בסדר... Mintz l 13:55, 6 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
אני לא רואה בצבע סיבה מספקת כדי להכניס רווחים מיותרים... ybungalobill 14:44, 6 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
FWIW, אני מסכים עם משתמש:ybungalobill. יש גם דבר נוסף: את הצבע יתקנו בסופו של דבר במקום אחד, אבל להזכר בכל המקומות שבהם הוכנסו רווחים מיותרים - זה כבר סיפור. Thedsadude 15:54, 6 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
אגב, הנה שוב הדוגמה הבעייתית:
template<typename T>
void f(T a, int b);
Thedsadude 15:57, 6 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

בויקיפדיה העברית ישנה תבנית שמאפשרת לתקן את הכותרת המוצגת של הדף. לדעתי היא תפתור בעיות רבות בספרים שכאן (למשל C++‏, NET‏, Visual C). אני לא מבין כל כך כיצד היא פועלת לכן אני מעדיף שיעתיק אותה מישהו שבקי בעניין, אם אפשר. תודה. ybungalobill 20:52, 7 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אין בה צורך. פשוט יש לכתוב: {{כותרת תצוגה:שם לתצוגה}}. יש לשים לב לכך שהשם לתצוגה חייב להיות זהה לשם האמיתי מבחינה זו, שאם יכתבו את שניהם בשורת הכתובת - הם יובילו לאותו דף; זאת אומרת, ניתן להוסיף תווי כיווניות נסתרת ולשנות את גודל האות הראשונה, אבל לא לשנות תווים אחרים ואף את גודל האותיות שאחרי האות הראשונה. ‏– rotemlissשיחה 17:17, 8 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
יופי. זה לא פותר את הבעיות בכל הספרים, אבל לפחות בחלקם... תודה. ybungalobill 17:23, 8 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

רוחב התבניות המתמטיות

עריכה

שלום. בדף יכולים להיות אלמנטים מלבניים שונים, לדוגמה קוד מקור, משפטים, והוכחות. חלקם בעלי רוחב 100%, כמו קוד מקור, אך התבניות המתמטיות בעלי רוחב משתנה. אישית, הייתי שמח שכל האלמנטים המלבניים יהיו כולם ברוחב 100%. מצד שני, אם לא, איך אני יכול להוסיף משהו שיגרום לכך לפחות בדפים שאני כותב? תודה. Thedsadude 20:34, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

על אילו מהתבניות אתה מדבר? דרורק 00:42, 29 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
שלום. תראה, נניח, את מבני נתונים ואלגוריתמים - מחברת קורס/אלגוריתמים/סדרי גדילה. הדף מלא במלבנים: הוכחות, דוגמאות, משפטים, וכו' (כלומר, תבנית:הוכחה, תבנית:דוגמה, תבנית:משפט, וכו'). אישית הייתי מעדיף שכולם יהיו באותו הרוחב. אגב, זו ההתנהגות של <source lang = ".."></source (המלבנים שם אינם ברוחב שמותאם לרוחב הקוד). אם יש הסכמה לגבי זה, הייתי שמח לו קוד התבניות עצמן היה משתנה. אם לא, הייתי שמח לדעת איך לגרום לזה בדפים שאני עורך. תודה. Thedsadude 01:02, 29 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
יש להוסיף את הפרמטר width:100%; לשדה ה-style של התבנית מבנה תבנית, או, אם לא רוצים שכל התיבות יהיו ברוחב מלא להוסיף את זה כברמטר אופציונלי, למשל {{{רוחב מלא}}}. כיוון שהיא מוגנת אני לא יכול לבצע את השינוי בעצמי, ודרוש מפעיל כדי לבצע את השינוי. Costello 07:15, 29 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
אוקיי, תודה לך על התשובה. אני אבקש זאת בדף השיחה של התבנית. ביי. Thedsadude 15:11, 29 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שלום,

אשמח עם תוכלו לעזור בשתי הנקודות הבאות בדף הנ"ל:

  • משום מה אינני מצליח להציג תמונה שהעליתי לוויקישיתוף. מדוע? אני עושה מה שעשיתי עשרות פעמים בשפת C, ואינני מוצא הבדל.
  • הנווט אינו מציג טוב כותרות המכילות מתמטיקה. מה עושים (חוץ מלשכתב)?

אני אודה מאד לכל עזרה, כי אני קצת אובד עצות (במיוחד לגבי התמונה הנעלמת הניג'סית, ינעלאבוה).

תודה. Thedsadude 00:33, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אכן, הנווט לא מציג תמונות (הרי הלאטך מרונדר לקובץ PNG...), אך הקישור עובד. שקול להשתמש בתווי HTML או אסקי רגיל, אם זה עקרוני לך. לגבי התמונה - לא הבנתי בדיוק מה הבעיה. כתוב כאן את הקישור לתמונה בויקישיתוף.
חשוב: אנא הוסף בדף הראשי קישור לאתר הקורס. Mintz l 02:51, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
אהלן. תודה על התשובות. אני קצת מופתע שויקיפדיה עדיין ממירה את הלאטך לPNG, שהרי MathML נוצר כאלטרנטיבה עדיפה. מכל מקום, אם זה מרונדר לPNG, אז צריך ללמוד לחיות עם זה... לגבי התמונה - הסתדרתי. לגבי הקישור - הוספתי. סוף שבוע טוב! Thedsadude 10:40, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
לגבי הלאטך ל-PNG. אני לא בטוח שהחלופה של MathML היא כרגע טובה יותר. אתה יכול לשנות את זה ב"ההעדפות שלי". ולהכריח את ויקי לרנדר ל-MathML אם אתה רוצה. אישית, אני הייתי הולך לכיוון של SVG במקום PNG אבל מכיוון שאקספלורר לא תומך בזה בקלות כרגע, אולי עדיף שלא בשלב זה... בכל אופן, התשתית קיימת. דרורק 00:40, 29 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
שלום. תודה על התשובה. אופציית MathML דווקא היתה מסומנת אצלי. על כל פנים, אפשר לחיות גם בלי זה עד שכל המערכות יתמכו יותר טוב בmathml. כל טוב. Thedsadude 00:57, 29 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

בעיה ברשימות בתוך חלק מהתבניות

עריכה

אהלן. אני נתקל בבעיות כשרשימה מתחילה תוכן תבנית. ראו, לדוגמה:

אשמח לעזרה. תודה. Thedsadude 01:27, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הבעיה במקרה הראשון הייתה תו נסתר שהופיע לפני סימן ה-#. ראה עת העריכה שלי.
הבעיה במקרה השני הייתה בתבנית מוסתר, תיקנתי גם שם. Costello 22:57, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
מצויין! אני מודה לך מאד. כל טוב, Thedsadude 00:02, 28 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אהלן. אני רואה משהו מוזר בתבנית - שום דבר אינו מוסתר. מישהו עוד נתקל בתופעה? תודה. Thedsadude 00:51, 9 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

כל הסקריפטים בוטלו עקב בעיה בזיכרון המטמון. הצלחתי להפעיל אותם שנית. ‏– rotemlissשיחה 12:19, 9 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אגב, תיקנתי כעת את הבאג שגרם לבעיה זו. ‏– rotemlissשיחה 13:46, 9 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
תודה. Thedsadude 14:01, 9 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

אי אפשר להעלות קבצים לשרת(?)

עריכה

שלום, כשאני מקליק כעת על "העלאת קובץ לשרת", אני מקבל הודעה "אין עדיין ערך בשם "העלאת קובץ לשרת", אם ברצונך...". נראה לי שמשהו השתבש שם. תודה, Thedsadude 10:12, 11 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

תוקן, תודה על ההודעה. ‏– rotemlissשיחה 13:35, 11 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
כרגיל, תודה לך. ביי. Thedsadude 14:34, 11 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

זכויות יוצרים בתרגילים

עריכה

האם קים זכויות יוצרים על תרגילים (ללא פתרון) על פי מה שנכתב בויקיפדיה נראה שלא. אם כך, האם ניתן להעתיק תרגילים מתוך ספרי לימוד מוגנים, לספרים המקבילים בויקיספר? אליהו52ק 16:11, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

עקרונית, גם ללא פתרון התרגילים מוגנים. אך יש לדייק: "רשימת תרגילים" הינה מוגנת, שכן המחבר עמל על חיבורם ואיסופם לכדי מקשה אחת. כלומר בשום אופן אין להעתיק רשימת תרגילים ממקור כלשהו. עם זאת, אם מדובר בתרגיל בודד בעל ניסוחו קצר, שאינו מכיל תוכן (מידע) המוגן בפני עצמו בזכויות יוצרים, ניתן לפרסום, תוך אזכור המקור. מקווה שלא פספסתי שום דבר. Mintz l 16:55, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

תבנית:מוסתר והדפסה - שוב לא פועל

עריכה

צר לי על הניג'וסים. תבנית:מוסתר שוב נותרת סגורה בהדפסה.Thedsadude 19:05, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

לא הבנתי למה הכוונה. ‏– rotemlissשיחה 19:12, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
שמע, לא נעים לי להטריד אותך אחרי כל העבודה (היפה) בתבנית:פרקים. נגיד שאתה הולך למבני נתונים ואלגוריתמים - מחברת קורס/מבני נתונים/תורים/תרגילים, ומדפיס את הדף. אז כל מקום שבו מופיעה תבנית מוסתר, מוצגת על הנייר בתור מלבן שכתוב בו "הצג". קשה להבין מה טוב בזה - זה לא כאילו שמישהו יקליק על הנייר וזה ייפתח (אלא אם כן מישהו יכתוב ספר על אוריגמי). זה נושא שעלה כבר לפני חודשיים, ואתה או ybungallobill (אינני זוכר) טיפלו בו כמעט לחלוטין (התיבה היתה פתוחה בהדפסה, אך היה כתוב "הסתר", שזה טיפ טיפה מיותר). אגב, הפתרון בזמנו היה קשור לjavascript, ונדמה לי שהתעסקת בjavascript בשבת. אין לי מושג אם יש קשר או לא. כרגיל - תודה רבה. Thedsadude 19:17, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
לא זכור לי פיתרון כזה. ביטול השינויים שערכתי ב-JavaScript וב-CSS לא פותר את הבעיה. ‏– rotemlissשיחה 19:26, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אהלן. תוכל לראות זאת למעלה, ב"מגוון בעיות בהן נתקלתי בתבניות". כפי שתוכל לראות, זה עבד בזמנו. שם גם ybungallobill מציין שיש איזשהו script שמסתיר את הדברים, ואולי כדאי לבטל אותו בזמן הדפסה. לצערי אף פעם לא הבנתי יותר מדי את הקשר בין ויקימדיה (שעובדת על php?) לבין css וjavascript, אז קטונתי... Thedsadude 19:32, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אני לא זוכר שזה עבד אצלי אי פעם. זכור לי שהבעייה לא נפתרה. אם מישהו רוצה להדפיס כרגע דפים עם תבנית מוסתרת הוא יכול לנטרל זמנית את ה-javascript, בדקתי, זה עובד מצויין (בפיירפוקס להסיר את Tools -> Options -> Content -> Enable Javascript). הבעייה שרוב גולשי הרשת לא יודעים אפילו מה זה... לכן, אני חוזר על דבריי, הפתרון הוא לבטל בעת ההדפסה את הרצתה של הפונקציה createNavigationBarToggleButton()‎ שנמצאת כרגע ב-Navigationbar.js. הבעייה היא שלא מצאתי בכל הסקריפטים שום בדיקה של גרסה להדפסה, כל ההבדלים שבין הגרסאות נעשים באמצעות CSS, דבר שלא מתאים לנו כרגע. אני לא מפעיל המערכת ולא מכיר את מדיניות שינוי הסורס שלה ולכן אציג מספר דרכים (לפי סדר עדיפויות):
  • שינוי PHP: קוד PHP יוסיף גם משתנה wgPrintable = true בגרסה להדפסה בנוסף ל-media="print"‎ שבהכללת commonPrint.css. הדבר יאפשר להבדיל בין גרסה להדפסה וגרסה רגילה בכל מקום בשאר הסקריפטים.
  • ניתן לבדוק דרך JAVASCRIPT את קיומו של media="print"‎ באחת תגיות ה-link.
  • ניתן לבדוק דרך JAVASCRIPT את קיומו של printable=yes ב-URL.
ybungalobill 10:32, 14 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
אוקיי, תודה רבה. אני קיוויתי לעשות משהו עם הCSS (שמשתמש:rotemliss סיפק לינק אליו ותודה לו), אבל לצערי אין לי כמעט זמן יותר. ביי. Thedsadude 16:26, 14 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

צילומי מסך בלינוקס

עריכה

אהלן, אני רוצה להעלות צילומי מסך דרך החבילה "צילום מסך" (אובונטו 7.10) הבעיה שאני לא יודע היכן הם נשמרים. ניסיתי גם בprintscrn ואין זכר לקבצים (אני רוצה לציין שהבעיה הזו לא היתה קיימת לפני שבוע). תודה מראש,--שומבלע 20:01, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

אם אתה זוכר כיצד קראת להם, נניח ss1.jpg, אז נסה להריץ את זה:
# updatedb
> locate ss1.jpg
Mintz l 20:05, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
לא הצלחתי לפתור את הבעיה בחבילה. צילום מסך עובד. בכל מקרה זה יצטרך לחכות עד שאני אמצא את הסיסמא שלי לויקישיתוף.--שומבלע 21:21, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

פרקים \ מוגבל

עריכה

מישהו יודע למה התבנית לא עובדת בספר Matlab/octave ? הכוונה לתבנית בתחתית הדף שמשמשת לדפדוף בין הפרקים. --שומבלע 17:48, 13 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

לא יודע, אבל אולי הוא חושב שאחד הוא תת-ספר של השני (כי זה מה ש / מציין בוקיספר בד"כ). היות שממילא מתוכנן לשנות את שם הספר ל"מבוא לתכנות נומרי בMatlab וOctave", למה שלא נשנה זאת ונראה אם כתוצר לוואי זה פותר את הבעיה כאן? Thedsadude 18:05, 13 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אתה מוזמן . אני לא יכול להעביר דפים בגלל שנרשמתי לפני פחות מ 4 ימים. --שומבלע 18:38, 13 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
טוב, אני אעשה את זה מחר. ביי. Thedsadude 18:47, 13 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
סיימתי (ואפילו לא מחר!) Thedsadude 19:23, 13 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אשמח אם תוכל לתקן גם את הקישורים כדי שאפשר יהיה למחוק את ההפניות. ‏– rotemlissשיחה 19:30, 13 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אני עובד על זה. דווקא יהיה יותר קל למחוק את הדפים קודם, כי אז הקישורים אדומים, וזה בולט (ואין הרבה קישורים בינתיים). Thedsadude 19:32, 13 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
מחקתי. ‏– rotemlissשיחה 19:36, 13 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
תודה! בינתיים סיימתי לעבור ידנית על הדפים, ונראה לי שהחלפתי הכל. זה ספר חדש מאד, ויש בו יחסית מעט מאד הפניות. ביי. Thedsadude 19:44, 13 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אכן זו הבעיה. ‏– rotemlissשיחה 19:02, 13 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

בעיות הדפסה

עריכה

שלום,

אני נתקל בבעיות קשות בהדפסה (מתוך פיירפוקס 2.0.0.12 על אובונטו 7.10). בפרט:

  1. אם דף מסתיים תוך כדי המלבן של אחת הנגזרות של תבנית:מבנה תבנית (לדוגמה תבנית:משפט, תבנית:דוגמה, וכו'), אז הוא אינו ממשיך בדף הבא - שאר התוכן של המלבן נעלם.
  2. בגרסה להדפסה של מבני נתונים ואלגוריתמים - מחברת קורס - מופיעות שגיאות תבנית רקורסיבית. זה קשור לדעתי בתבנית:פרקים המעולה שמשתמש:rotemliss כתב (אבל התבנית חורגת בהרבה מהיכולת הטכנית שלי בתבניות, כך שאינני בטוח).
  3. כל תבנית:מוסתר נשארת סגורה בהדפסה, ורואים על הדף "הצג" (שקצת חסר משמעות - הקלקה על הדף לא תפתח כלום). זה אומר שהרלוונטיות של התבנית לכתיבת תרגילים לספרי קורס יורדת, וחבל לדעתי.

אודה לכל מי שיעזור לפתור דברים אלה (הפתרון עולה על יכולותי הטכניות הדלות בתבניות, לצערי). אגב, בלי קשר - הדפים מודפסים אצלי בפונט דמוי תנ"ך מזעזע. זה כנראה לא קשור לויקיספר אלא להתקנה שלי, אבל אם מישהו (אולי משתמש:mintz_l?) יוכל לשים איזה לינק לפתרון - תבוא עליו ברכה. תודה, Thedsadude 00:26, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

כנראה שחסרים לך גופנים.. התקן את החבילות הבאות:
  • culmus-fonts
  • culmus-fancy
  • msttcorefonts
לגבי התבניות - לצערי אין לי את הידע הטכני. Mintz l 01:24, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
דוקא מותקנים, אבל תודה! Thedsadude 10:39, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

שינוי סכמת הצבעים לשפת C#

עריכה

התגית source הצובעת קוד בשפות תכנות, צובעת קוד C# בסכמה שונה מזו של Visual Studio, שהוא סביבת הפיתוח העיקרית לשפה זו (למרות שיש גם אחרות. לא רק זאת, הוא לא כל כך עקבי, וצובע את המחלקה String כאילו היה המילה השמורה string. מישהו יכול לשנות את סכמת הצבעים שלו למשהו דומה יותר למה שיש בספר NET? לא כולל הבאג שם שצובע קוד בירוק, כמובן. קוד צ"ל שחור אם לא צויין אחרת. צחי 01:56, 14 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

אלו הם השפות הנתמכות:

actionscript, ada, apache, applescript, asm, asp, autoit, bash, blitzbasic, bnf, c, c_mac, caddcl, cadlisp, cfdg, cfm, cpp, cpp-qt, csharp, css, d, delphi, diff, div, dos, eiffel, fortran, freebasic, gml, groovy, html4strict, idl, ini, inno, io, java, java5, javascript, latex, lisp, lua, matlab, mirc, mpasm, mysql, nsis, objc, ocaml, ocaml-brief, oobas, oracle8, pascal, perl, php, php-brief, plsql, python, qbasic, rails, reg, robots, ruby, sas, scheme, sdlbasic, smalltalk, smarty, sql, tcl, text, thinbasic, tsql, vb, vbnet, vhdl, visualfoxpro, winbatch, xml, xpp, z80

בחר לך מה שהכי דומה ברשימה. אם אתה רוצה קוד שחור השתמש ב"text" (ברירת המחדל המוגדרת גם בלחצן js מעל תיבת העריכה. --שומבלע 06:09, 14 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
התכוונתי אם לא צויין אחרת בתבנית שיש בדוגמה בדף הראשי של הספר הזה. כלומר, מילות מפתח בכחול, מחלקות בירוק בהיר, מחרוזות באדום כהה, וכל השאר בשחור. יש למישהו גישה להגדרות של התגית הזאת? צחי 18:20, 14 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
היא מוגדרת ב-CSS, אבל אני חושב שעדיף לא לשנות מקומית את הצבעים וליצור חוסר אחידות בין אתרי הוויקי השונים. הצבעים הנוכחיים מוגדרים ב-GeSHi Highlighter. ‏– rotemlissשיחה 10:26, 15 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
רק לידיעה, צביעת הקוד כרגע, לפחות לגבי C#, נראית די אקראית. גם פונקציות וגם מילים שמורות צבועות בכחול, אך המילה השמורה new זוכה לצבע ירוק, מספרים צבועים באדום, אבל גם המילה השמורה int, מחלקת String צבועה באדום אך מחלקות אחרות בשחור. לא מאוד שימושי. צחי 11:51, 15 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

שינוי מספר הספרות אחרי הנקודה (באוקטב)

עריכה

אין "הכה את המומחה" בויקיספר לכן אני שואל כאן:

אני כותב תוכנית באוקטב שעושה חישובים עם מספרים לא שלמים, הדיוק צריך להיות של 9 ספרות אחרי הנקודה (אבל גם 6 טוב). אני צריך לבטל את העיגול המובנה בתוכנה כדי שהמספרים יהיה מדויקים יותר. דוגמה:

octave:7> 32.57683434+0.23214254356456743214253
ans =  32.809

תודה,שומבלע 11:12, 19 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

השאלה אם אתה מתכוון לדיוק של החישוב או הדיוק של התצוגה. הדיוק של התצוגה לא אומר דבר על הדיוק של החישוב:
octave:1 a = 32.57683434+0.23214254356456743214253

a =  32.809

octave:2 printf('%.7f', a)

32.808977
הדוגמה הנ"ל מראה הן את הנקודה שאין קשר בין שני סוגי הדיוקים, והן כיצד להדפיס בדיוק של 7 ספרות (לדוגמה). לא ברור לי אם לזה התכוונת.
Thedsadude 13:09, 19 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
אני מכיר את השיטה להצגת הפלט, מה שאני צריך שהחישוב יתבצע בדיוק גבוה. התוכנית שאני כותב מבצעת המרות לקורדינאטות gps . מבנה הקורדינטה מורכב מ2 ספרות שמייצגות את המעלות ולאחר הנקודה או דקות - שניות או הצגה עשרונית כאשר ההצגה העשרונית בדיוק של בערך 9 ספרות ( בתוכנות כמו "גוגל ארץ" יש 12 ספרות) הקלט והפלט נקראים ונכתבים ממחרוזת של הרבה קורדינטות והחישוב מבוצע על כל האיברים (לאחר המרה למספר) כלומר אני צריך לבצע המרה בחזרה למחרוזת בלי לפגוע בדיוק. דוגמה לחישוב שנפגע:
octave:7> num2str(str2num('23.325456654356')/100*44)
ans = 10.26

--שומבלע 19:22, 19 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

טוב, נראה לי שאני אחבר את המספר והשארית במחרוזות, כך אני אעקוף את הבעיה. אם מישהו יודע איך לפתור, אשמח לשמוע.--שומבלע 19:27, 19 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

ביטול יצירת פסקה

עריכה

בעת שימוש בתבנית:NET/Code, אני מקבל פסקאות חדשות באמצע הקוד המוצג בעזרת התבנית. כתוצאה מכך המרחק בין השורות אינו אחיד - לפעמים זו רק שבירת שורה, ולפעמים פסקה חדשה. ניסיתי לבטל מעברי שורה בתבנית, ללא הצלחה. מישהו יכול לבדוק? יש דוגמאות לשימוש בתבנית ברחבי הספר NET. צחי 22:43, 19 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

סידור רשימת רפרנסים (הערות שוליים)

עריכה

אני מסב עבודה שכתבתי בעבר לפרק בספר חומרי בניה. עקבתי אחר ההוראות להכנסת הערות שוליים בעזרה של ויקיפדיה, ולא קיבלתי את התוצר המבוקש. אשמח לקבל תמיכה... עמית קני 06:40, 26 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

סידרתי את הערות בפסקה בראשונה, הכנס למצב עריכה וראה את השינויים. בגדול, הגדרת שם להערת שוליים צריכה להיות בתג הפותח ( תג ה - ref ללא ה - / ) . שים לב שאם אתה לא משתמש בהערה יותר מפעם אחת לא צריך לתת לה שם ( ובדרך הכי מהירה - לחיצה על הכפתור המתאים בשורה מעל תיבת העריכה). לילה טוב,--שומבלע 01:52, 1 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

עזרה ב html

עריכה

אני בונה כרגע אתר האם מותר לי להעתיק את המדריך HTML במלואו לאתר שלי? האם צריך לשים זכויות יוצרים?

אתה יכול להעתיק אותו, אך חייב לציין שמקורו בוויקיספר תחת רישיון GFDL, ולקשר לדף המקורי. ‏– rotemlissשיחה 19:58, 19 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

מהו ויקיספר?

עריכה

חיפשתי ולא מצאתי. לא הבנתי את ההבדל בין ויקיפדיה לוויקיספר. אולי תוכלו לעזור לי. גילגמש 07:31, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אצטט מהעמוד הראשי: "ויקיספר הוא מיזם רב לשוני ליצירת ספרי לימוד ומדריכים חופשיים, שיתופיים ומהימנים שכל אחד ואחת יכולים לתרום ליצירתם ופיתוחם מאת ויקימדיה.". ויקיפדיה היא, לפחות במוצהר, אנציקלופדיה. Johnny Zoo 08:58, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
ומה הצורך בכתיבת ספר לימוד בהיסטוריה למשל? מדוע צריך לכתוב ספר לימוד לכיתות ח אודות נפוליון? הערך נפוליון קיים כבר בוויקיפדיה. בשביל מה לכתוב את זה גם פה? גילגמש 13:19, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
ספר לימוד הוא מוכוון נושא, בו הוא מתעסק בהרחבה, ובנוי כך שניתן יהיה ללמוד ממנו. זה אופי של ספר לימוד. אופי של ערך באנציקלופדיה קרוב יותר לסקירה של נושא. למשל - ערך על שפת התכנות Java בוויקיפדיה ראוי שייתן סקירה כללית של השפה ומאפייניה, ההסטוריה שלה, וכדומה. ספר שנמצא כאן על אותה שפה נותן הסברים מפורשים, דוגמאות, תרגילים, וכן הלאה, בצורה הדרגתית שמתאימה ללימוד, אך אין צורך שהוא יסקור את ההסטוריה של השפה ביותר משני משפטים. יש כאן גם ספרי מתכונים, מדריך לאורח חיים ירוק וספרים מעין אלה - דברים שמשתלבים כאן בצורה טבעית אך בוודאי שאין להם מקום בוויקיפדיה. Johnny Zoo 14:06, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אני מבין. ומה בדבר איחוד עם אתרים דומים ברשת כמו סיכומנה? גילגמש 18:33, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אינני מכיר הרבה אתרים דומים בעברית. סיכומונה הוא אתר נישה העוסק בסיכומים לבגרות; כאן יש מבחר של ספרים, בנושאים שונים ומשונים, בלי מכנה משותף שמקשר ביניהם. בדומה לויקיפדיה, הייחוד של האתר מול מדריכים שאפשר למצוא באתרים אחרים הוא הפתיחות והחופשיות של התוכן. Johnny Zoo 18:50, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אוסיף לכך: כיוון שוויקיספר הוא מיזם של קרן ויקימדיה, אין מקום לדבר על איחוד שלו לתוך מיזמים אחרים שאינם של קרן ויקימדיה, או לתוך מיזם משותף שלא במסגרת קרן ויקימדיה. ניתן לאחד מיזמים דומים לתוכו, פשוט באמצעות ייבוא תוכן (ובלבד שהוא ניתן להפצה ברישיון GFDL, ושהייבוא נעשה לפי תנאי רישיון זה). ‏– rotemlissשיחה 22:23, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
העניין הוא שהאתר הזה קיים כבר כמה שנים והוא לא ממריא. אפשר להתרשם בקלות מדף השינויים האחרונים: כמות השינויים ביממה נמדדת בכמה עשרות. הינה למשל: [1] נדרשו בערך 24 ימים לביצועם של 500 עריכות, כלומר, בערך 20 עריכות ביום בממוצע. אני חושב שהבעיה העיקרית לכך היא הזהות הרבה בין הפרויקט הזה לוויקיפדיה. אני מציע לשקול דרך שבה יווצר הבדל משמעותי יותר בין הפרויקטים ועל גיוס כותבים מאתרים הרלוונטיים. כשדיברתי על סיכומנה התכוונתי בעצם להזמין אותם לפה כדי לאחד כוחות בתחום זה. אם המצב הזה ימשך, אני חושב שעדיף לסגור את ויקיספר. גילגמש 20:08, 27 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
למרבה הצער, מספר המשתמשים הפעילים כאן קטן מאוד, אך בכל מקרה אני לא רואה שום טעם בדיבורים על סגירת האתר - מדובר באתר שמכיל תרומות של אנשים רבים, ומשרת לא מעט משתמשים. לדעתי, הבעייה היא בעיקר האופי של האתר - הקושי לכתוב ספר (מבחינת היקף הידע הדרוש וגודל העבודה) אל מול ערך, והיעדר מסה קריטית של משתמשים פעילים. עניין הבידול נראה לי בעייתי הרבה פחות, גם אם יש כמה נושאים שמשיקים לויקיפדיה/סיכומונה. אם יש לך הצעות מעניינות כמובן שנשמח לשמוע. Johnny Zoo 00:34, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני חייב לחלוק על דעתכם, הבעיה היא לא הקושי או חוסר רלוואנטיות של ויקיספר היא שלצערי כמעט אף אחד לא מכיר אותו... וכל מה שצריך כדי לפתור את הבעיה זה קצת פרסום, על ויקיפדיה שמעו כי זה הופיע בחדשות ובעיתונים, וגם אז לקח זמן עד שזה צבר תאוצה, ומר גילגמש הניכבד, ההבדל בין המיזמים הוא די פשוט: נסה לכתוב מדריך כמו זה או כמו זה בויקיפדיה, הרי אני בטוח שאתה זוכר מה קרה שם לערך "יפנית": נערך עד כדי סכנת מחיקה, כאן יש לך מדריכי ניגון על פסנתר או אם ברצונך ללמוד שימוש בתוכנות ו/או כיצד להגן על המחשב כך שההבדלים הם עצומים, צריך רק לדעת איכן לבדוק, שלך בכבוד דן אבנר 02:57, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ויקיפדיה איננה אתר מדריכים ולא טבעי שמדריכים שיכתבו בה ימחקו או יעברו עריכה כדי להתאימם לערך אנציקלופדי ולא למדריך. ההבעיה שאף אחד חוץ מקומץ אנשים לא מכיר את האתר. ויקיפדיה הגיעה לגודל ניכר לפני שהתקשורת התחילה להתעניין בה. כמו כן, לא כל כך משנה אם המיזם קיים ויש בו עשרים עריכות ביום בממוצע או לא קיים כלל. ההשפעה של מספר זעום כל כך של תרומות על האינטרנט ועל המידע המצוי בו היא אפסית. לכן, צריך לעשות אחד משני דברים. או לסגור את האתר כדי למנוע את הביזיון ואת דעיכתו האיטית או להגדיל את כמות הכותבים. לדעתי, הדרך הטובה ביותר להגדיל את כמות התורמים היא על ידי איחוד כוחות עם אתרים קטנים אחרים ברשת. צריך להמציא מנגנון שישלב תוכן דומה (אני מכיר רק את סיכומנה בגלל הלינקים שהם היו מוסיפים לאתר שלהם מתוך ויקי) מאתרים כאלה ברשת. כמו כן, ברגע שיהיו ערכים רבים, הכותבים הנוספים יבואו מעצמם. כמו כן, אפשר לנסות לעניין מורים ומרצים (בדומה לפרויקט חביב של ויקיפדיה "קשר עם האקדמיה") לכתיבה משותפת. בנוסף, היתי מציע לשקול התמקדות בתחומים צרים יותר. לדעתי, ספרי היסטוריה, ספרות ושאר מדעי הרוח אינם נחוצים כי המידע קיים בלאו הכי בוויקיפדיה וזאת סתם כפילות. יתכן שבדרך זו ניתן יהיה להרים את האתר למשהו רציני יותר. גילגמש 06:51, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
להגיד "...ושאר מדעי הרוח אינם נחוצים כי המידע קיים בלאו הכי בוויקיפדיה..." זה כמו להגיד "אין צורך בוויקיפדיה כי יש את בריטניקה" או כמו להגיד "בשביל מה ללמוד אם יש אחרים שיודעים את החומר" מצטער אך קראתי את טיעוניך 6 פעמים והם עדיין לא נראים לי הגיוניים, מי יודע אולי 7 הוא מספר המזל. ולפי דעתי בכלל חלק מהדפים שלכם היו צריכים להכתב במקומות אחרים (כגון כל מה שעוסק בסיווג של צמחים/חיות צריכים להיות במיזם "ויקימינים"), כך שחלק מ"גודלכם הניכר" שאתה כל כך מתגאה בו נכתב על חשבון המיזמים האחרים, ונגע הכפילויות שאתה מתאר מקורו בכם, זה שהאתרים האחרים עדיין לא פופלרים ושמרבית הויקיפדים עדיין לא שמעו עליה לא אומר שאין להם זכות קיום, זה רק אומר שמחלקת יחסי הציבור שלנו צריכה להתאמץ יותר, (למעשה זה אומר שצריך להקים קודם מחלקה ואז לגרום לה להתאמץ יותר). אגב אולי אתה מוכן לעשות לי טובה קטנה ולבדוק בכלל כמה ויקיפדים יודעים שיש עוד מיזמים (כגון ויקיציטוט, ויקיטקסט או אף ויקימילון) אני בטוח שתתקשה למצוא רבים, ומתוכם כמה ניסו לכתוב במיזמים האחרים?!? זה לפי דעתי מראה שהפגם הוא דווקא בויקיפדיה ולא בויקיספר. דן אבנר 21:05, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
מדעי הרוח כאן אינם מדעי הרוח בויקיפדיה. קשה ללמוד מויקיפדיה על נושא מסויים בהרחבה, כי זו אנציקלופדיה. אפשר לקרוא ערך מעניין על נפוליאון, אבל אם רוצים ללמוד באמת את הנושא - צריך ללמוד מספר. בודאי כשמדובר על ספר שקשור לחומר לבגרות, מה שדורש סידור מדוקדק של כל המידע הדרוש, בלי להחסיר שום פרט. דן - אני מסכים עם רוב הטיעונים שלך, אבל אני חושש שנסחפת קצת עם טון הדברים. גלגמש לא בא כדי לתקוף אלא כדי לעורר דיון די מתבקש. Johnny Zoo 21:42, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני?!?(שואל בטון תמים) מצטער אם פגעתי בגלגמש אך המשפט: "...לסגור את האתר כדי למנוע את הביזיון ואת דעיכתו האיטית ..." קצת הוציא ממני את הצד הרע. שוב סליחה גלגמש, ורק שתדע זה באמת מעניין אותי כמה ויקיפדים ייודעים על ותורמים במיזמים האחרים, אז אם יש לך את הנתונים השמח מאוד אם תחלוק אותם איתי. בתודה מראש דן אבנר 17:54, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
יש אמת רבה בטענה שויקיספר מוקמת לאט יותר מויקיפדיה. נאמר כאן בעבר: כתיבת ספר לימוד היא משימה מורכבת לעין ערוך מכתיבת ערך, מבחינת זמן ההשקעה הנדרש.
כמישהי שהיתה יחסית פעילה בויקיספר ועכשיו היא לא כל כך, אני בהחלט מצרה על כך. ואני אכן שואפת, ביום מן הימים, לחזור לכתוב כאן - להמשיך את הספרים שהתחלתי, אולי אף לכתוב חדשים. כרגע אני עובדת על כמה הקלדות, בשאיפה להעביר אותן לויקי מאוחר יותר.
סליחה, שכחתי את הפואנטה: ויקיספר אולי לא מפורסמת או מקיפה כמו ויקיפדיה, אבל לאט לאט, עם מספיק השקעה, היא תהפוך להיות מקיפה ומועילה. רותם 03:48, 15 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

היסטוריה - בעיה בקישורים - עדין לא ניתנה תגובה!!!

עריכה

הי לכולם,
קצת מסתבכת עם הקישורים של היסטוריה - תשס"ט משום מה הם לא עובדים (מדוע?!).
חלק מהקבצים שנוספו אינם בעלי הקישור הפנימי [//] (כמו :מרכיביה העיקריים של תופעת הלאומיות המודרנית ומאפייני התנועות הלאומיות שהתגבשו באירופה במאה ה-19) ואיני מצליחה לבצע עברה (ל ::[[היסטוריה לבגרות/תוכנית לימודים היסטוריה א' - תשס"ט/מרכיביה העיקריים של תופעת הלאומיות המודרנית ומאפייני התנועות הלאומיות שהתגבשו באירופה במאה ה-19]]).

נשמח לעזרה בהקדם (חג שמח), --Illuyanka 22:29, 13 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

שאלה משמעותית

עריכה

האם אני יכולה לכתוב ספר משלי למרות שכבר קיים ספר בנושא?

                              --איינשטיין 17:08, 16 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
רצוי מאוד שלא. עדיף הרבה יותר לשפר את הקיים מליצור כפילות נושאים. קיים גם סיכוי שבסופו של דבר יוחלט לאחד את הספרים ועבודה רבה תרד לטמיון. בברכה, Johnny Zoo 10:53, 18 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

שאלה

עריכה

האם אפשר לכתוב תשובות לספר שקיים מחוץ לויקיספר? --איינשטיין 17:11, 16 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

כן, אבל אסור לכתוב את השאלות עצמן... דרורק 22:15, 16 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

שיחרור מדריך/ספר ברישיון שונה מ GFDL

עריכה

אני מעוניין לשחרר מדריך שכתבתי אשר משוחרר ב CC. השאלה היא האם אפשר לשחרר את המדריך ברישיון CC ואם כן, אז מה הצעדים שצריך לעשות ?

לא ניתן. פרסום בויקיספר משמעותו רישיון GFDL. מיזם ויקימדיה היחיד אשר חורג מכלל זה הוא ויקישיתוף. Mintz l 16:49, 9 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

ספר חדש - מבוא למחשבים/מערכות הפעלה

עריכה

אני רוצה לכתוב ספר (כאן בויקיספר, כן?!) בנושא מחשבים שמיועד למי שאין להם רקע קודם מחד אבל מאפשר הבנה עמוקה מאידך. או מצד שני אפשר שניים; אחד בסיסי ואחד מתקדם ואיפה אני מוצא את הגבול?

אני רוצה לסקור את הנושאים הבאים:

  • חומרה (דף שער + מבוא)
    • לוחות אם
    • מעבדים (כדי לאפשר למשתמש הפשוט לוודא שלא עובדים עליו בחנות)
    • זיכרונות
    • כרטיסים גרפיים
    • כוננים קשיחים (פנימיים וחיצוניים) וכוננים אופטיים.
  • מערכות הפעלה - בסיסי
    • תפקידה של מ"ה
    • MS Windows
    • לינוקס - Debian ו- RPM
    • Unix
    • מערכות הפעלה אחרות (BSD, ReactOS וכו')
  • נושאים מתקדמים
    • מערכות קבצים
    • קוד פתוח וקוד סגור
    • מונחים בתקשורת נתונים
    • אינטרנט
    • מסוף (Terminal) או Command Line
    • מושגים נוספים בנושא מחשוב (Virtualization, Cloud, Clustering וכו')

הכוונה היא לסקור נושאים בסיסיים שמשותפים לכל מ"ה שנמצאות בשוק מבלי להגביל את הקורא למערכת מסויימת. הצעות נוספות לנושאים יתקבלו בברכה וכן תשוב לשאלה האם לכתוב ספר אחד או שניים ברמות שונות (שכן בחלק מהנושאים קשה לכתוב יותר מפסקה מבלי להיכנס למושגים טכניים).

תודה --Tharbad21:09, 24 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

מסכים איתך לגמרי עם החלוקה - עדיף לא להבהיל בעלי רמה בסיסית עם חומר מתקדם מדי, או לשעמם משתמשים מתקדמים עם הוראות פשוטות. לדעתי החלק למתחילים יכול להסתיים בתפקידה של מערכת ההפעלה וסקירה של המערכות הנפוצות. נראה לי שיהיה מקום גם להכרה של מושגים כמו מחשוב ענן ו-Virtualization, בלי להתעמק בפרטים. Johnny Zoo 08:55, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אז מה שאתה אומר זה שההחלק של החומרה מועבר למתקדמים ובמתחילים מושאר רק מ"ה - תפקידה וכן סקירה קצרה של ההיצע בשוק (רק את הנפוצות מבין הקיימות - MS Windows ו- Linux Ubunto). תחת נושאים מתקדמים יכתב מונחון קצר על כל אחד מהנושאים (מן הסתם יתווספו עוד במהלך הכתיבה). אני מניח שאפשר באותה צורה לסכם גם את החומרה; כלומר במקום להסביר טכנולוגיות לעומק, לכתוב פשוט מה זה בצורה פשוטה ולהסביר מה טוב בזה למשתמש הביתי המצוי. הבנתי נכון? --Tharbad00:57, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
כן. כרגע אני די עמוס וגם על דברים שהתחלתי אני לא מספיק לעבוד, אבל אשמח לעזור בהמשך. בהצלחה! Johnny Zoo 20:23, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
החלטתי להפריד; החלק השני שהוא המתאים ביותר למתחילים יקרא: מבוא למערכות הפעלה. החלק הראשון שמיועד למתקדמים בעיקרון יקרא מבוא לחומרה. עבור החלק אחרון אני אצור סוג של מונחון, כנראה תחת השם "מונחים בעולם המחשוב" שיכלול בתחילת כל מונח הגדרה תמציתיתשל המונח ולאחר מכן הסבר מפורט. צום קל --Tharbad12:55, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

העלאת תמונות

עריכה

איך מעלים תמונות לוויקיספר?

ראה עזרה בוויקיפדיה - W:עזרה:תמונות שנכונה גם לוויקיספר. מיקיMIKשיחה21:08, 11 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

ספר הרחובות של עיריית תל אביב

עריכה

ספר הרחובות של עיריית תל אביב , המכיל דברי הסבר עבור כל רחוב בתל אביב, ומופיע באתר עיריית ת"אביב, הינו ספר שהוא נחלת הכלל. השאלה למומחים וקהילת ויקיספר - באם קיימת התנגדות להעברת הספר לויקיספר. מנשה ליבוביץ 07:28, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ר' ויקיספר:מזנון#ספר הרחובות של תל אביב. ‏– rotemlissשיחה 10:40, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שינוי שם של פרק בספר

עריכה

אני כרגע עורך את הספר "וקטורים" שנמצא במתמטיקה תיכונית ויש שם פרק מסויים שלדעתי ראוי להחליף לו את השם, האם יש דרך יעילה ופשוטה לעשות את זה? (חשבתי על להעביר לפרק חדש בשם הרצוי ואז להציע למחיקה את הערך עם השם הישן, אבל רציתי לוודא קודם שאין דרך טובה יותר) 94.159.207.245 14:42, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הי.2 אפשרות - עבורך, בסופו של דבר זה לא משנה (רצוי העברה ביחוד אם יש דף שיחה) :
  1. מה שהצעת - ליצור דף חדש ולמחוק את הישן.
  2. לבצע העברה - לאחר העברה יש למחוק את דף ההפניה של הערך.

בהצלחה, --Illuyanka 15:45, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

תודה רבה על העצה. רק שאלה אחת קטנה נוספת, אני די חדש ולא ראיתי בדפי עזרה איך מבצעים העברה, אם תוכל\י להוסיף קישור להסבר אני אשמח! MeRabbit 16:19, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
לא מוצאת דף עם הסבר (גם לא בויקי) - אני מניחה שיש אפשהו. באופן כללי :
  1. לחץ : העברה ; נמצא בראש דף של כל ערך (היכן שיש שיחה, עריכה, היסטוריה, העברה ומעקב.
  2. רד למטה יש ריבוע.
  3. => לשם החדש : רשום את השם אליו אתה רוצה לשנות (מתמטיקה/וקטורים/שם הערך).
  4. סיבה - לא יודעת מי מביט בזה, אך פרט בשביל הנהלים.
  5. ולחץ על וי העברה של דף שיחה.

מקווה שעזרתי --Illuyanka 19:29, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

תודה רבה!! עזרת מאוד

אני אעשה את זה כבר היום, מאוחר יותר. תודה רבה, שוב. MeRabbit 19:48, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

עדיין אין לך הרשאה להעביר דפים, למיטב ידיעתי. את ההרשאה מקבלים משתמשים ותיקים שרשומים מעל ארבעה ימים (כלומר, מחר תקבל את ההרשאה באופן אוטומטי). בינתיים, אתה מוזמן לבקש כאן.
הסיבה נרשמת ביומן ההעברות ומנמקת את ההעברה. ‏– rotemlissשיחה 19:50, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

צביעת מילים שמורות בתכנות

עריכה

מישהו יודע איך לצבוע מילים שמורות ב-#C?

לפני הקוד יש לכתוב:
<source lang="csharp">
ואחרי הקוד יש לכתוב:
</source>
‏– rotemlissשיחה 00:07, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

תקלה בתבניות?

עריכה

אני ניסיתי להשתמש בתבניות הוכחה,אתגר בדף שכתבתי: וקטורים שראשיתם בנקודה וסופם על מישור, ומשום מה התוכן לא מוצג כמו שצריך (תסתכלו לדוגמה על האתגר בתחתית העמוד). מישהו יודע אולי מה הבעיה? MeRabbit 20:24, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הדגמתי שם את התיקון. הסיבה לבעיה: תו "=" בתוך פרמטר של תבנית גורם לכך שמה שלפני התו הזה ייחשב לשם הפרמטר ("שם=ערך"). שם הפרמטר אמור להיות "1", לכן אם יש סימן "=" בפרמטר כזה, יש להוסיף לפניו (אחרי הסימן |) את הכיתוב 1=. ‏– rotemlissשיחה 22:19, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
תודה רבה!! לא הייתי עולה על זה בחיים! MeRabbit 01:13, 14 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

ויקיספר או ויקיפדיה

עריכה

שלום! יש לי שאלה כללית: מהם השיקולים לשייך טקסט לויקיספר ולאו דווקא לויקיפדיה ולהיפך? תודה!-- Mom 10:45, 29 בספטמבר 2009 (IST) (במקור נכתב במזנון - הועבר על ידי, Johnny Zoo 19:17, 29 בספטמבר 2009 (IST))[תגובה]

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ולכן ערכים בה צריכים לסקור נושא בצורה תמציתית למדי. ויקיספר היא מקום לספרים, על כל המשתמע מכך: כאן אפשר ורצוי להרחיב ולהעמיק בנושא הספר, והחומר צריך להיות סדור וניתן ללמידה (חלוקה לפרקים, רמת קושי עולה, חומר לתרגול וכן הלאה), או כזה שמתמקד ומפרט נושא מסוים (נניח, בישול, ריקמה וכדומה). הדרך הטובה ביותר לעמוד על ההבדלים היא שיטוט קצר באתר. בברכה, Johnny Zoo 19:22, 29 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]

עזרת מפעיל

עריכה

בוקר אור לכולם. אני מבצע רענון במבנה של ספר מתכונים. לשם כך יש לבצע די הרבה מחיקות, והעברות של דפים (תוך שמירת רשימת התורמים) לעיתים גם בין מרחבי שם שונים, או למזג עם דפים קיימים. האם יש איזהשהוא מפעיל שמוכן לעזור לי במשימה? תודה מראש, Gran 06:39, 9 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אגב, שמתי לב שלא קיים דף "בקשות ממפעיל".. כך שאין יכולת לבקש ממפעיל עזרה באופן קונקרטי, פרט לפניה לדף המשתמש שלו. Gran 07:56, 11 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
בקהילה קטנה אין הרבה טעם בדף מיוחד לשם כך. אני אשמח לעזור. מחיקות - ניתן לסמן את הדפים בתבנית "מחק". העברות של דפים - אתה יכול לבצע בעצמך (עם הלשונית "העברה" בראש כל דף), אין לבצע העברה ללא שימוש בלשונית זו. מיזוג דפים מבצעים באמצעות עריכה רגילה של דף היעד, ואז בקשה של מחיקת הדף המקורי (או הפיכה להפניה במקרים מסוימים). ‏– rotemlissשיחה 17:47, 11 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
רותם, תודה. לצערי זה לא כל כך פשוט - למשל, יש דפים שאני רוצה להעביר אבל דף היעד קיים (למשל - זהו דף הפניה). אם אני פשוט אעתיק ואדביק, ימחקו שמות התורמים וזה לא הוגן כלפיהם. כמו כן, יש העברות שרציתי לבצע בין מרחב ראשי ומרחב קטגוריה, דבר שלא מתאפשר ע"י שימוש בלשונית "העברה". באופן פרקטי: סימנתי הרבה דפים למחיקה, צריך לעבור על הרשימה. האם אוכל לרשום בדף שיחתך את כל הבקשות האחרות שאני לא מצליח לעשות בעצמי? Gran 08:14, 12 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
דפים כאלה דורשים גם הם התערבות של מפעיל מערכת: ניתן לבקש מחיקה של דפי היעד. יש לציין שאם בדף היעד יש רק גרסה אחת - הפניה לדף המקורי, גם משתמשים רגילים יכולים לבצע העברה גם כשדף היעד קיים. העברה למרחב הקטגוריות אינה אפשרית, ניתן רק להעביר ידנית. ‏– rotemlissשיחה 17:47, 12 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]


הורדת ספר למחשב

עריכה

שלום, האם יש אפשרות להוריד ספר שלם למחשב, כך שאפשר יהיה ללמוד אותו בלי חיבור לאינטרנט? תודה, אחיה פ. 23:11, 31 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

כן, יש ספרים שיש להם קישור "הדפסה/ייצוא" בצד... שם צריך לבחור באפשרות "צור ספר"... תהנה 17:43, 29 באוקטובר 2010 (IST)
זה לא עובד בעברית. אני מנסה לעבוד על תיקון, אם יש כאן מישהו שרוצה/יכול לעזור (החל מבדיקות QA ועד לתכנות בפייתון) הוא מוזמן לפנות אלי בדף השיחה שלי בוויקיפדיה. תומר א. 19:43, 17 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

יצירת קובץ של ספר בעברית היא בעייתית. אם יוצרים אותו כ-PDF הטקסט מופיע הפוך. אם יוצרים אותו כ-ODT ההזחה היא תמיד לשמאל. במקרה של ODT זה בד"כ קצת פחות בעייתיכי יותר קל לסדר את זה אח"כ ידנית, אלא אם הספר מכיל הזחות לשני הכיוונים (לדוגמה, אם הספר מכיל ציטוטים באנגלית, נוסחאות מתמטיקה או קטעי שפת תכנות)

-Shv 13:25, 26 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

מדובר בבאג של מערכת MediaWiki, או ליתר דיוק - של רכיב מסוים שם; דיווחתי עליו לפני זמן רב ([2]), אבל לא יודע מתי הוא יזכה לטיפול. Johnny Zoo 23:20, 26 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
שכחתי לציין - בעלי החשבון בבאגזילה מוזמנים להצביע עבור הבאג כדי לזרז את הטיפול בו. Johnny Zoo 23:22, 26 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
אני עובד מול פדיהפרס על תיקון, אם למישהו בא לעזור, אני אשמח. תומר א. 19:44, 17 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

ויקיספר השתגע

עריכה

כתבתי ספר חדש בשם מבוא בסיסי ליהדות, וכשערכתימבוא בסיסי ליהדות/גירסה להדפסה נכתב לי כך:נמצאה תבנית בשם 'מבוא בסיסי ליהדות' ,וקישור.
זה נכתב פעם או פעמיים בכל פרק.

גם שלפעמים הספר מוצג באותיות של הדפסה(צבעוניות).
אודה אם מישהו יוכל לעזור, או לי, או למערכת.תודה.סירקונירלה 11:16, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

לבנתים, הספר שרשמת ריק. אני חושבת שמומלץ שתוסיף תוכן לפני שתיצור גרסא להדפסה. צרה בשעת...בברכה, ‏Illuyanka17:10, 25 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

שינוי שם של דף

עריכה

הדף של נוסחת השורשים צריכה להיקרא טרינום

לדעתי השם שלו בסדר, הוא עוסק בפירוק טרינום בעזרת נוסחת השורשים. אגב, אני מניח שהכוונה לדף מתמטיקה תיכונית/אלגברה תיכונית/טכניקות אלגבריות פשוטות/טכניקות של פישוט/נוסחת השורשים - כדאי לכתוב זאת בפעמים הבאות, כדי שכולם יוכלו להבין לאיזה דף הכוונה. ‏– rotemlissשיחה 12:46, 17 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

עריכה ורשימת המעקב

עריכה

האם עריכה בוויקיספר יוצרת קישור אוטומטי לרשימת המעקב שלי? יעל י - שיחה 12:24, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

בהעדפות, תחת הלשונית "רשימת המעקב", סמני "מעקב אחרי דפים שערכתי". Crazy Ivanשיחה 12:59, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
תודה רבה, ויום נעים, יעל י - שיחה 13:33, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

תבנית חיוך

עריכה

העלתי את תבנית:חיוך - אבל חסר משהו כדי להשתמש כאן - האם תוכלו לעזור? יעל י 21:23, 14 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

נראה לי שמה שהיה חסר זה טיפונת סבלנות,  ... ‏gran‏ - שיחה 03:11, 15 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אז עכשו אפשר לחייך   יעל י 15:29, 15 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

קטגוריות

עריכה

מישהו יודע למה ברשימת הקטגוריות שדף נמצא בהן יש שבירת שורה בין המילה "קטגוריות:" לבין רשימת הקטגוריות עצמה? זה לא היה ככה פעם וזה לא מופיע במיזמי ויקמדיה אחרים. זה מציק ולא אסטטי לדעתי. לא הצלחתי למצוא מה גורם לזה. Crazy Ivanשיחה 15:25, 14 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

תבנית הפניה לתבנית

עריכה

מישהו יכול לעזור עם {{תב:וק}}? זו אמורה להיות "קיצור דרך" לתבנית {{הפניה לערך בויקיפדיה}}, אבל משום מה היא גורמת ירידת שורה ורווח (ראו ארגז חול). ‏gran‏ - שיחה 21:39, 15 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

הסתדרתי, תודה. ‏gran‏ - שיחה 21:44, 15 בינואר 2012 (IST)[תגובה]


אבל אם כבר הגעתם עד כאן, אז אולי מישהו יודע איך לשנות את הכפתור בחלונית העריכה שאחראי על הפניה. כיום הוא יוצר את הטקסט " #REDIRECT [[שם דף היעד]]", ועדיף לשנות ל"#הפנייה [[שם דף היעד]]". תודה ‏gran‏ - שיחה 21:53, 15 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

ניסיתי לתקן לפי התיעוד שנמצא כאן, אך כשלתי. אם הידע שלך ב-JavaScript טוב יותר מהידע הבסיסי שלי, יתכן ואתה תצליח. Crazy Ivanשיחה 17:34, 16 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
זה משהו שכדאי לשנות בתוכנה. ‏– rotemlissשיחה 23:02, 16 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

כפתורי עריכה

עריכה

כשיוצרים דף חדש, אז לא מופיעים כפתורי העריכה (או אולי לא כולם). למשל הכפתורים של "תקציר עריכה" (הגהה, עריכה, ושות') חסרים. ‏gran‏ - שיחה 06:07, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

לי לא חסר - איזה סרגל אתה משתמש חדש או ישן? (לא ברור אם השורה נעלמה או לא קיימת) ויתכן כי מדובר במחשב -תלוי סוג הדפדפן --‏Illuyanka19:10, 31 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
מוזר. מה זה סרגל ישן/חדש? דפדן פיירפוקס. אבל בוודאות יש אצלי הבדל בין עריכה של דף קיים לבין יצירת דף חדש. ‏gran‏ - שיחה 05:16, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
נראה לי שאתה יודע על מה מדוע - שינו את הסרגל בויקיפדיה (איפה שכל האיקונים, מתקדם, תווים מיוחדים...) ומאז חלק מהאיקונים של הסרגל ישן אינם עובדים - בהעדפות יכול להיות שלא שינתה את ההגדרות. בכל מקרה, כנס לעיצוב/מראה ותבדוק בתצוגה מה הכי מתאים לדפדפן האינטרנט שלך,--‏Illuyanka17:58, 8 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

זכויות יוצרים

עריכה

שאלה לי אליכם - אם משהו רוצה לעלות סיכומים מתוך הרצאות. בהנחה שאין מצגת ומדובר בהרצאה - אין צורך לקבל אישור מהמרצה, נכון? --‏Illuyanka19:08, 31 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

כדאי לשאול את הפורום המכובד בויקיפדיה, אולי יידעו יותר. הרגשתי היא שלמרצה אין זכויות על החומר עצמו (ולכן אין בעיה לסכם ולהעלות). למרצה (או יותר נכון, לאוניברסיטה?) אולי יש זכויות על דרך ההצגה של החומרים. בכל אופן, אני חושב שראוי לתת קרדיט ולציין שאלו סיכומים של הרצאות מפי זה וזה.. ‏gran‏ - שיחה 05:18, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
נשמע לי מוזר הייתי כמעט בטוחה ב-100% כיוון שבאופן כזה תמיד יהיו לאנשם אחרים זכויות (משהו יכול לומר אני אמרתי את זה..) כל מקרה אשאל. --‏Illuyanka17:48, 8 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
אהלן, יש על זה הרבה חומר באינטרנט, לדוגמה [[3]]. בהחלט ממליץ לבדוק את זה ולא להניח שהכל בסדר. כל טוב, Atavory - שיחה 18:35, 8 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
פניתי לויקיפדיה (בכל מקרה-עדין לא ענו). אבל שם לב שמדובר במאמר על lectures, course notes, laboratory materials, exams, and other works created by members for their class - כלומר, לא חומר שהתלמידים עצמם יצרו אלא בחינות, סיכומים של המרצה וכו' (קניין של המרצה-יוצר הטקסט). כאשר תלמיד מסכם חומר בזמן הרצאה, הוא יוצר בעצמו את החומר ולכן הוא אינו שייך למרצה (אלא אם הוא רשם מילה במילה ממרצה - משהו שבלתי אפשרי בהרצאה ואף לא רצוי) - לפחות כך נראה לי מן ההגיון. במאמר מוסגר האוניברסיטאות הופכות/הפכו כבר להיות מונפול שמחזיקות בידיהם את המרצים ואת הידע (המרצים פשוט עדין לא יודעים שהופכים ברב הפעמים להיות המונופול). ניסתי לקבל אישור מפרופ' מרידור רעננה (שרשמה ספר על יוונית קלאסית) והתברר באופן לא מפליא שהחומר שייך לא לה אלא לאקדמון שבאקדמיה...קיצר זה לא מפליא שישמעו על תופעות בהן האוניברסיטה מתנגדת לפרסום חומר וכל עוד היא תוכל למחוא היא תעשה את זה, לכן צריך לעודד מרצים לפרסם את החומר שלהם ולהוכיח להם שעל ידי מעשיהם אלו לא קורה דבר לפרנסה שלהם אלא להפך. --‏Illuyanka10:43, 9 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
פרוצדורה (בעברית יפה: נוהל) בויקיפדיה...אני חושבת שמינז יודע על הנושא מזכרוני הרעוע- נראה אם יוכל לעורר פה את המתים בתקווה שאנשים חדשים בויקיספר לא יכנעו כה מהר...חייבת לציין שהתגעגעתי אל ויקיספר ואני שמחה לראות שיש עוד עורכים --‏Illuyanka21:42, 9 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

כאשר התמונה מצד ימין הנקודות נעלמות, כיצד ניתן להאיר אותן וגם להשאיר את העיצוב? תודה רבה מראש, יעל - שיחה 21:51, 30 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

מה קרה ללשוניות?

עריכה

עד לא מזמן כל הלשוניות חוץ מ"העברה" היו זמינות, ולא היה צריך ללחוץ על החץ בשבילן. "גרסאות קודמות" ו"פסקה חדשה" נעלמו לתוך האפשרויות הנוספות! זה באג אצלי או שזה כך אצל כולם? ואם זה לא באג, האם אפשר להחזיר את זה איכשהו בהעדפות או באמצעות סקריפט מסוים? תודה רבה מראש, Guycn2 - שיחה 21:02, 25 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

לפני כמה זמן אצלי היו בעיות אחרות כמו העלמות של סרגלי הכלים, כתיב מתמטי שאינו יעיל וכו'. אחרי כמה ימים הכל יסתדר - ויקי מדיה מעלה עדכונים ונראה לי שזו הסיבה. אם זה ממשיך תעדכן וננסה לעזור :) ‏Illuyanka
אכן, הסתדר. בברכה, Guycn2 - שיחה 19:58, 13 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

הפרק הבא

עריכה

איך ניתן ליצור בספר את האפשרות לעבור בין הפרקים בלי לחזור לדף הראשי כלומר ליצור תיבה שבה יהיה ניתן לנווט לדף הקודם או הבא יצחקנ - שיחה 20:57, 14 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

השתמש ב: "תבנית:פרקים מוגבל" ראה בקטגוריות תבניות ניווט.

יש לי כמה שאלות על תבניות ניווט

  1. למה בתבנית שנמצאת בסוף הדף הזה אי אפשר לחזור לדף הקודם כלומר השאלה שלי היא מה הבעיה בתבנית.
  2. איך ניתן ליצור תבנית ניווט שיש בה שלוש רמות של פרקים (רשימת פרקים/תתי פרקים/תתי פרקים לתתי פרקים, מקווה שברור)

יצחקנ - שיחה 16:32, 19 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

ניסיתי לסדר, לא יודעת מה הבעיה אולי משהו אחר יוכל לעזור. אי אפשר ליצור 3 רמות לפרק (צריך ליצור תבנית). מה שכן אתה יכול ליצור טבלה בעצמך. אומנם צריך למלא את סדר הפרקים אבל חוסך את כל הבעיות ויצרת הדפים החדשים.
הפרק הקודם: טקסט התא הפרק הבא:
טקסט התא טקסט התא
Illuyanka20:50, 19 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
בנוגע לבעיה - היא נובעת מרווח לפני ה-noinclude (ר' את התיקון שלי ואת ההערה בדף תבנית:פרקים). תיקנתי אותה בדף הזה.
בנוגע לרמות - כרגע לא ניתן ליצור שלוש רמות.
בנוגע לעיצוב ידני - רצוי להימנע מכך אם אפשר, כי זה יוצר קושי רב יותר בתחזוקת הספר (כגון בהוספת פרק). ‏– rotemlissשיחה 11:33, 20 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

תודה על ההסברים. אז מה אפשר לעשות אם יש לי שלוש רמות? אפשר להתעלם מהרמה הראשונה וליצור תבנית רק לשתי הרמות הנמוכות יותר (כי בהם בעיקר יש את רוב הניווט). יצחקנ - שיחה 16:13, 20 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

"תבנית: מוסתר" לא מסתירה

עריכה

דוגמה:

טקסט שתמיד מוצג

טקסט מוסתר


כמו שאתר רואים, הטקסט שאמור להיות מוסתר, אינו מוסתר. המשמעות היא, למשל, שפתרונות של תרגילים בויקיספרים מופיעים מיד אחרי התרגיל, והופכים את התרגיל לפחות יעיל. על פי הנסיונות שלי לבדוק מה אפשר לתקן שם, לא נראה כאילו הסטיילים שמשמשים להסתרה בויקי האנגלית תקפים גם בעברית. מישהו מסוגל לאתר איפה הבעיה? the_duke/עופר ולדמן - שיחה 16:46, 17 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

ייתכן שה־JavaScript לא מאופשר בדפדפן שלך.. Guycn2 - שיחה 20:04, 17 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
גם אצלי הטקסט לא מוסתר (פיירפוקס 25.0.1, ומובן ש־JavaScript מופעל). כדאי לבדוק האם אחד השינויים בדפי ה־CSS או ה־JavaScript לא שבר את התאימות. ‏– rotemlissשיחה 22:31, 17 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
שיניתי בזמן האחרון כמה דברים במדיה ויקי:common.css ומדיה ויקי:common.js. כרגע ביטלתי את עריכותיי שם, אבל עדיין לא ניכר שינוי (ההסתרה עדיין לא עובדת), כך שכנראה זה לא בגלל ה-CSS או ה-JS... בברכה, Guycn2 - שיחה 22:40, 17 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
בעצם, עכשיו זה כן עובד. אבדוק מה קרה. וסליחה על הנזקים שנגרמו בגללי בימים האחרונים. בברכה, Guycn2 - שיחה 22:40, 17 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]


באג מוזר

עריכה

תסתכלו בטיוטה הזאת.יש בה בעיה קטנה.ניסיתי לשים את סימן הכפל \times בין 2ו-2,ולא הצליח לי.מה לעשות פה?בברכה,כובש המלפפונים - שיחה 08:10, 21 בדצמבר 2013 (IST).[תגובה]

יש לכלול כל נוסחה בתוך תגיות <math>. ר' דוגמה בדף שקישרת אליו. ‏– rotemlissשיחה 15:59, 21 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
תסתכל גם מה בידיוק הבעייה.אני אנסה לתקן.כובש המלפפונים - שיחה 16:50, 21 בדצמבר 2013 (IST).[תגובה]
זו אותה בעיה כמו קודם, והפיתרון הוא כפי שהוספתי לדף קודם. אנא עיין שוב בתיקון שביצעתי באותו דף. אין משמעות לכתיבת \times מחוץ לתגיות <math>. ‏– rotemlissשיחה 22:52, 22 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

רק ניסיתי להגיד שאני לא מצליח לחבר את הtimes/ בין ה-2 ל-2.כובש המלפפונים - שיחה 16:28, 24 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

תסתכל על כל מה שמופיע בשורה מתחת. כל נוסחה מתמטית צריכה להתחיל עם הטקסט <math> ולהסתיים עם הטקסט </math>, וביניהם יש לכתוב את הנוסחה עצמה. ‏– rotemlissשיחה 23:21, 24 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
כמה טיפים שאולי יעזרו:
  • בויקיספר:נוסחאות מתמטיות יש לך הסברים. אם הם לא ברורים מקד אותנו בסעיף כדי שנוכל לעזור ולתקן להבא את ההסברים.
  • למעלה בסרגל הכלים יש לך כפתור ליצירת "נוסחות מתמטיות"
     
    ממוזער
(לפעמים הסימן נעלם ויש לרענן את הדף)
  • בואו ללמוד לערוך בוויקיפדיה. סדנת עריכה תתקיים ביום שישי, 3 בינואר 2014 בספרייה הלאומית. להרשמה לסדנא (אם יש לך ערך ספציפי שאתה רוצה לערוך, זו הזדמנות נהדרת ללמוד).
בהצלחה ‏Illuyanka09:52, 26 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
תסתכלו.עכשיו ניסיתי ועדיין לא הצלח לי.כובש המלפפונים - שיחה 17:30, 26 בדצמבר 2013 (IST).[תגובה]

אם לא תעקוב אחרי ההוראות לא נוכל לעזור לך. בעיקרון אתה לא מכניס את המספרים במקום המתאים מאחר ואתה לא נעזר בכפתור <math>המקום המתאים, לא כה קשה</math>. קרא עוד בויקיספר:נוסחאות מתמטיות, בהצלחה. --‏Illuyanka20:33, 31 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

עוד בעיות

עריכה

אני יכול עזרה שוב? פשוט תראו את הערך משתמש:כובש המלפפונים/פירוק לגורמים ראשוניים ותבינו. כובש המלפפונים (שיחה) 12:31, 16 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

סליחה שלא חתמתי, ופתרתי את הבעיה הזו, כתבתי קודם בשעה 12:31, וזה הייתי אני. הוספתי חתימה. בברכה, כובש המלפפונים (שיחה) 13:01, 16 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

כמה באגים בוויקיספר.

עריכה

היי, לאחרונה אני רואה פה כמה באגים שמציגים שגיאות במקום התוכן. ניסיתי לדווח בעמוד ויקיספר:דווח על באגים אך גם הוא מציג שגיאה (שגיאה 503) וגם בכל מיני תכנים אחרים כמו פקודות קפיצה באסמבלי שמציג את אותה השגיאה.

עריכה: ראוי לציין שהבאגים הנ"ל מתרחשים רק בשימוש בhttp רגיל, אבל בשימוש עם (SSL (https אין בעיה.

תודה לעוזרים ויום טוב :)

מחיקה

עריכה

איך אני מוחק ספר אם קיים ערך מקביל בויקיפדיה שם הוא מורחב מאוד ולא עשר שורות כמו כאן?--צוף ה - שיחה 17:54, 7 ביולי 2014 (IDT) הערך הוא דוראק--צוף ה - שיחה 17:57, 7 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

רק מפעילי מערכת יכולים למחוק דף, לכן מניח תבנית {{מחק}} אם מדובר בדף שרשום בו שטויות, הבל וכו'. או תבנית {{הצבעת מחיקה}} עם פירוט למה לדעתך יש למחוק את הערך. בהצלחה --‏Illuyanka18:23, 9 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

הספר "מערכת הפעלה" - מיותר?

עריכה

קודם כל, אני מציין כאן שמכיוון שהספר לא קיים - לא היה דף שיחה לכתוב בו, וגם לא מי שיקרא. הדילמה היא שאולי כדאי למחוק את הספר מערכות הפעלה, מכיוון שלדעתי ערך בוויקיפדיה מספיק. דעות? איתי בריבוע - שיחה 08:01, 15 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]

לא הבנתי את הדילמה שכן אין ספר בויקיספר...בכל מקרה, יש הבדל בין מיזם ויקיפדיה לויקיספר. ויקיספר הוא מיזם לכתיבת מדריכים, כלומר ערך על "מערכת ההפעלה" יעסוק בהיבטים הטכניים, איך להיכנס למערכת ההפעלה בעת העלאת המחשב, וכו'. אז ללא ספק שהוא לא מיותר בויקיספר כל עוד הוא מסביר ומדריך אנשים להשתמש במערכת ההפעלה ולא נותן הסבר כללי על מה היא מערכת ההפעלה, שבת שלום --‏Illuyanka11:58, 15 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]
אוקי, תודה.